Страница 64 из 96

Re: Изменение обеспечения

СообщениеДобавлено: 08 сен 2016, 14:48
rus94
Zakupki777 писал(а):Так?

угу
а вот размеры штрафов надо поправить)

Re: Изменение обеспечения

СообщениеДобавлено: 08 сен 2016, 14:52
Zakupki777
rus94 писал(а):
Zakupki777 писал(а):Так?

угу
а вот размеры штрафов надо поправить)


Точно. Штрафы же которые зависят от цены Контракта тоже увеличиваются

Re: Изменение обеспечения

СообщениеДобавлено: 08 сен 2016, 15:12
OMZ
Zakupki777 писал(а):А как же тогда вот это решение?


Пунктом 9.7 Проекта муниципального контракта заказчик устанавливает, что в случае продления срока строительства по настоящему Контракту Генеральный подрядчик обязуется пропорционально увеличить сумму обеспечения исполнения обязательств по Контракту

Изображение

Re: Изменение обеспечения

СообщениеДобавлено: 08 сен 2016, 15:37
Виталина Селезнева
А60-40946/2016

Подрядчик подал в суд на изменение условий контракта :) решения пока нет, но добавлю себе в отслеживаемые. Очень уж вопиющая тупость со стороны УФАС :) жаль что они не обжаловали само решение.

Re: Изменение обеспечения

СообщениеДобавлено: 08 сен 2016, 15:44
Zakupki777
Виталина Селезнева писал(а):А60-40946/2016

Подрядчик подал в суд на изменение условий контракта :) решения пока нет, но добавлю себе в отслеживаемые. Очень уж вопиющая тупость со стороны УФАС :) жаль что они не обжаловали само решение.


Странно, что подрядчик не обжаловал решение самого УФАС по жалобе)
Но ситуация несомненно интересная. Причем я уже не первый раз сталкиваюсь , когда по суды или УФАС по одному и тому же вопросу выносят разные решения

Re: Изменение обеспечения

СообщениеДобавлено: 08 сен 2016, 15:48
1year
Zakupki777 писал(а):
Виталина Селезнева писал(а):А60-40946/2016

Подрядчик подал в суд на изменение условий контракта :) решения пока нет, но добавлю себе в отслеживаемые. Очень уж вопиющая тупость со стороны УФАС :) жаль что они не обжаловали само решение.


Странно, что подрядчик не обжаловал решение самого УФАС по жалобе)
Но ситуация несомненно интересная. Причем я уже не первый раз сталкиваюсь , когда по суды или УФАС по одному и тому же вопросу выносят разные решения


может подрядчик решил, что легче увеличить обеспечение, чем по судам ходить :-):

Re: Изменение обеспечения

СообщениеДобавлено: 08 сен 2016, 16:25
Leksele
Zakupki777 писал(а):Странно, что подрядчик не обжаловал решение самого УФАС по жалобе)

Ничего странного нет. Я поступаю аналогично.
Что вам дает отмена решения УФАС, который будет идти до кассации не платя госпошлину...? На год "волынку"...

Re: Изменение обеспечения

СообщениеДобавлено: 08 сен 2016, 16:55
Zakupki777
Leksele писал(а):
Zakupki777 писал(а):Странно, что подрядчик не обжаловал решение самого УФАС по жалобе)

Ничего странного нет. Я поступаю аналогично.
Что вам дает отмена решения УФАС, который будет идти до кассации не платя госпошлину...? На год "волынку"...


Тоже верно.

Re: Изменение обеспечения

СообщениеДобавлено: 09 сен 2016, 10:47
Виталина Селезнева
Leksele писал(а):
Zakupki777 писал(а):Странно, что подрядчик не обжаловал решение самого УФАС по жалобе)

Ничего странного нет. Я поступаю аналогично.
Что вам дает отмена решения УФАС, который будет идти до кассации не платя госпошлину...? На год "волынку"...


А что вам мешает подать два иска? заявления будут разного рода. И делать это не то что нужно, это важно, чтобы имелась на руках правильная практика а не бред сивой кобылы.

Re: Обеспечение исполнения контракта!!!

СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 14:21
tumbb
Так и нет сроков возврата обеспечения. Логически должно быть не позднее определённого срока после исполнения обязательств по контракту, но...
Эти пять дней после получения письменного уведомления, что пора бы и вернуть... поди докажи, что уведомил... расписку, курьера, потом ещё чего-то... и ответ: "...всё в бухгалтерии..."