Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Diego писал(а):Нашел приказ Минэкономразвития России от 29.06.2015 № 422, из него следуют что все же необходимо указывать ИКЗ в до 100 тысячниках.

Diego писал(а):Нашел приказ Минэкономразвития России от 29.06.2015 № 422, из него следуют что все же необходимо указывать ИКЗ в до 100 тысячниках.

OMZ писал(а):

Diego писал(а):Нашел приказ Минэкономразвития России от 29.06.2015 № 422, из него следуют что все же необходимо указывать ИКЗ в до 100 тысячниках.

это где Вы в приказе такое прочитали?

Diego писал(а):

OMZ писал(а):

Diego писал(а):Нашел приказ Минэкономразвития России от 29.06.2015 № 422, из него следуют что все же необходимо указывать ИКЗ в до 100 тысячниках.

это где Вы в приказе такое прочитали?

п.3 Порядка № 422: Идентификационный код закупки соответствует одной закупке (одному лоту по закупке в случае, когда закупка осуществляется путем формирования нескольких лотов), за исключением закупок, осуществляемых в соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 83 и пунктами 4, 5, 26 и 33 части 1 статьи 93.
Сейчас более внимательно прочитав и подумав засомневался в своем поспешном выводе.
Итак как я понял.

Исключение относится к тексту "Идентификационный код закупки соответствует одной закупке" из чего следует, что в тексте контактов до 100 тыр. ИКЗ должен быть т.е. один на несколько закупок.

Или же это исключение означает что вовсе не нужно указывать ИКЗ по этим ст и п.????

Дмитрий17 писал(а):означает, что по п.4 ИКЗ в договоре указывать не надо.

Diego писал(а):

Дмитрий17 писал(а): а причем здесь ст.23? контракты по п.4 ч.1 ст. 93 в реестре не размещаются и нафига там ИКЗ? тем более, там все закупки одной строкой, т.е. ИКЗ для всех таких закупок один и тот же.

Полностью с Вами согласен, что включение ИКЗ в контракты до 100 тыс.руб полный абсурд.
Но ст 23. говорит что 1. Идентификационный код закупки указывается в плане закупок, плане-графике, извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), осуществляемом закрытым способом, документации о закупке, в контракте, а также в иных документах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
И никаких больше разъяснений в какие контракты ИКЗ вкл в какие не вкл.
Поэтому и возник вопрос кто и как поступает в таком случае, как я Вас понял до 100 тыс.руб заключать можно в свободной форме.
А если вместо слова контракт я буду употреблять привычное для меня договор , это чем то чревато для меня

Дмитрий17 писал(а):означает, что по п.4 ИКЗ в договоре указывать не надо.

Diego писал(а):Например в ст 23 нет этого исключения,написано что Идентификационный код закупки указывается в контракте и все.

ДиМкА писал(а):

fictional писал(а):Не смотря на то что в ст. 34 ФЗ - 44 не говорится о ИКЗ всё же требование о включении его в контракт имеется. Кто-нибудь включает? И куда вставляете в контракте?

Все верно, включаем.
Кто-то указывает в преамбуле, кто-то в предмете.