Страница 61 из 97

Re: ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ НА РЕШЕНИЕ УФАС

СообщениеДобавлено: 30 июн 2016, 14:15
inagro
ruzana009 писал(а):Не кидайте в меня булыжники...

никто и не. все через это прошли.

ruzana009 писал(а):хочу достать их не без пользы для себя.

без всякой пользы но удовольствия ради отвешивал обидевшему (отклонившему) мя через три года пятнашечку. злопамятный сука.

Re: Отклонение по второй части заявки.

СообщениеДобавлено: 30 июн 2016, 16:20
Поребрик
копии акта приемки объекта капитального строительства и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство, или в случаях, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации) или копия акта о приемке выполненных работ. При этом разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию должно быть выдано, а акт приемки объекта капитального строительства, акт о приемке выполненных работ должны быть подписаны заказчиком и подрядчиком не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, аукционе.

Это требования которые у нас запросили,человек который за нас подает заявки в компании госзаказ. ру, попросил у нас договор,кс2,кс3. - что мы и предоставили.


Далее прикладываю ответ заказчика и причину несоответствия.

непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, несоответствие указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличие в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе
Основание отклонения: пп.1 п. 12.2.1 документации об аукционе; п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ. Обоснование решения: В п.11.2 документации об аукционе в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 №99 установлены дополнительные требования к участнику аукциона в части наличия опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих работ строительных (работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства) за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в аукционе, соответствие которым участник должен подтвердить копиями документов, перечисленных в подп.3) п.9.2 документации об аукционе. В заявке отсутствуют документы, перечисленные в под. 3) п.9.2 документации об аукционе и подтверждающие наличие соответствующего опыта у участника.

Re: Отклонение по второй части заявки.

СообщениеДобавлено: 30 июн 2016, 16:35
OMZ
договор на что был? И дайте уже номер закупки

Re: Отклонение по второй части заявки.

СообщениеДобавлено: 30 июн 2016, 16:43
ДиМкА
Поребрик писал(а):Это требования которые у нас запросили,человек который за нас подает заявки в компании госзаказ. ру, попросил у нас договор,кс2,кс3. - что мы и предоставили.

Данный договор соответствовал этому требованию? Конкретные ОКПД 2 были прописаны?

Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 "Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям" (вместе с "Дополнительными требованиями к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов")
...
наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих* работ строительных за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в соответствующем конкурсе или аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка

* Требуется наличие опыта исполнения контракта на выполнение работ, относящихся к той же группе работ строительных, на выполнение которых заключается контракт. При этом используются следующие группы работ строительных:
- работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства;
- работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов, не являющихся объектами капитального строительства (временные постройки, киоски, навесы и другие подобные постройки).

http://base.garant.ru/70862346

Re: ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ НА РЕШЕНИЕ УФАС

СообщениеДобавлено: 30 июн 2016, 18:42
Leksele
ruzana009 писал(а):Можно ли на положения документации теперь подать в суд интересно? было ли такое в практике....хочу достать их не без пользы для себя.


А зачем вам подавать на положения документации? Подавайте на решение УФАСа.
Про обеспечительные меры в виде приостановления заключения контракта забудьте. Подать можете, но это "пролёт".

Re: ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ НА РЕШЕНИЕ УФАС

СообщениеДобавлено: 30 июн 2016, 19:52
ruzana009
Leksele писал(а):
ruzana009 писал(а):Можно ли на положения документации теперь подать в суд интересно? было ли такое в практике....хочу достать их не без пользы для себя.


А зачем вам подавать на положения документации? Подавайте на решение УФАСа.
Про обеспечительные меры в виде приостановления заключения контракта забудьте. Подать можете, но это "пролёт".


Ну вот обжалую решение УФАСа (в принципе как и хотела), допустим повезло и о чудо суд признает решение не законным, что с этим делать :du_ma_et: кроме прецедента ничего не получу? но как же так, так то это не законный отсев участника произошел ( ну не успела я с жалобами на документ. и разьяснениями, чтоб исполнить законное право). жалко потеряла контракт :sh_ok:

Re: ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ НА РЕШЕНИЕ УФАС

СообщениеДобавлено: 30 июн 2016, 20:49
Leksele
ruzana009 писал(а):Ну вот обжалую решение УФАСа (в принципе как и хотела), допустим повезло и о чудо суд признает решение не законным, что с этим делать :du_ma_et: кроме прецедента ничего не получу? но как же так, так то это не законный отсев участника произошел ( ну не успела я с жалобами на документ. и разьяснениями, чтоб исполнить законное право). жалко потеряла контракт :sh_ok:

У каждого свои интересы. Для начала попробуйте выиграть у ФАС в суде. Тогда вы увидите совсем другой профит

Re: Отклонение по второй части заявки.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 23:16
Поребрик
0145200000416000933 - номер закупки

Re: Отклонение по второй части заявки.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 23:33
Svgor
Отклонение обоснованное.
Жалобить смысла нет.

Посоветуйте

СообщениеДобавлено: 07 июл 2016, 03:43
chita
Здравствуйте.
Мы МУП и переходим на 44 ФЗ.
Проработал на предприятии по 223 ФЗ 3 года, вот теперь читаю 44 ФЗ.
И в голове мысль появилась - а надо ли мне это?
В законе написано всё красиво, а вот как на практике.
Думаю может уволиться или перевестись.
Если останусь то стаж нарабатывать, говорят востребованная специальность
Вопросы:
Сложно даётся учеба на курсах?
Интересна эта работа или нет?
Что лучше создавать: КС или КУ.
Как подготовиться к 01.01.2017г?
Как начальству всё разжевать, которое думает ещё по-советски.
Спасибо