Страница 7 из 95

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 12:10
reliosvitini
так объясните пожалуйста,что значит своими силами? если мы не можем в экспертную комиссию привлекать сотрудников нашей школы?

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 12:28
rus94
reliosvitini писал(а): если мы не можем в экспертную комиссию привлекать сотрудников нашей школы?

можете, почему нет?

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 15:32
achtung_frau
rus94 писал(а):
reliosvitini писал(а): если мы не можем в экспертную комиссию привлекать сотрудников нашей школы?

можете, почему нет?


ну так вроде в законе прописано,что "2. К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:
1) физические лица:

а) являющиеся либо в течение менее чем двух лет, предшествующих дате проведения экспертизы, являвшиеся должностными лицами или работниками заказчика, осуществляющего проведение экспертизы, либо поставщика (подрядчика, исполнителя); "

ничего не понимаю в таком случае, бррррр

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 21:02
reliosvitini
угу, вот и смущает этот пункт.
либо тут разные понятия просто экспертиза или экспертиза с привлечением экспертной комиссии..

я уже ничего не понимаю :(

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 21:05
rus94
achtung_frau писал(а):
rus94 писал(а):
reliosvitini писал(а): если мы не можем в экспертную комиссию привлекать сотрудников нашей школы?

можете, почему нет?


ну так вроде в законе прописано,что "2. К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:
1) физические лица:

а) являющиеся либо в течение менее чем двух лет, предшествующих дате проведения экспертизы, являвшиеся должностными лицами или работниками заказчика, осуществляющего проведение экспертизы, либо поставщика (подрядчика, исполнителя); "

ничего не понимаю в таком случае, бррррр

цитируемая вами норма про что? про экспертные организации!!! в состав комиссии этой экспертной организации сотрудник зака входить не может

экспертиза своими силами, это без привлечения экспертной организации... т.е. заключение по такой экспертизе может дать кто угодно)

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 22:22
BSMP Novoch
Почитала, но так и не поняла, Заказчик обязан проводить экспертизу приемки по каждому контракту или в случае возникновения разногласий при приемке товаров (работ,услуг)?

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 22:46
Zaycev_serega
Кстати, у нас в Москве все эти процедуры проходят через ЕАИСТ и там при исполнении контракта выбирается экспертиза товара (своими силами или организация), в общем везде нужно указывать члена экспертной комиссии и контракт который с ним заключен для проведения экспертизы. Получается, если экспертиза своими силами проводится - то у сотрудников заказчика должен быть договор на эксперта еще?)))) бред какой-то)

не очень понятен этот момент, чем урегулировано это требование? ссылку на НПА дайте


Ссылку дать не могу) говорю, что видел на вебинаре по работе с ЕАИСТ) В нашей системе торгов, при исполнении два пункта меню: экспертные организациями; своими силами. И везде указывается номер контракта дата контракта с человеком-экспертом ну и потом отправляется на исполнение) В любом случае, своими силами будем принимать товар до 400 т.р. ))))

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 26 янв 2014, 13:41
Perinatalniy_centr
Кто сможет подсказать....Как лучше прописать экспертизу своими силами? Допустим,
1. Утвердить положение о приемочной комиссии и положение об экспертной комиссии, в которых члены комиссии не пересекаются...
2. Утвердить положение о приемочной комиссии и в нем же прописать про экспертизу, где экспертом сможет выступить 1 человек...
3. Не создавать приемочную комиссию, а только экспертную(соответственно положение под нее разработать) ???

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 26 янв 2014, 13:55
DokSacha
На одном из семинаров подсказали создать положение о проведении экспертизы на соответствие условиям контракта( кол-во, вес, наличие сертификатов и прочего). У нас эксперты: продукты- диетсестра (основание-сертификат специалиста), медикаменты- штатный провизор, хозтовары и канцелярские товары- завхоз, медоборудование- инженер по обслуживаю медтехники и т.д. Но 41 статья запрещает проводить экспертизу работникам учреждения, по этому мы решили договориться с соседней больницей- они нам проводят экспертизу, а мы им помогаем.( "беда-то общая"))). Но данный вариант не подходит для случаев для расторжения контрактов. Тут нужна внешняя экспертиза проведенная экспертом с особым допуском, т.к. возможно судебная тяжба.

ст.94 - приемочная комиссия

СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 08:14
АринаГус
Доброго времени суток всем! Подскажите, пожалуйста, по контрактам, заключенным по 94-фз, но продолжающим действовать в 2014г., нужна ли приемочная комиссия? И вообще нужна ли она? Ведь ст 94 п. 6 гласит: "По решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек."
Но получается, что комиссия может и не создаваться? Право, а не обязанность. То есть как обычно подписываем акт вып. работ (оказанных услуг) и все?