Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Aspid писал(а):Заказчик забраковал партию товара в соответствии с результатами внутренней экспертизы

В Гос. контракте содержится следующий пункт:

В случае несогласия Поставщика с результатами экспертиз, проведенных Заказчиком, дополнительные или повторные экспертизы проводятся за счет Поставщика, в независимой экспертной организации, отобранной Заказчиком.

Законно ли данное положение и как в данном случае провести независимую экспертизу и обжаловать результаты экспертизы, проведенной заказчиком?

Уточните, Вы сомневаетесь в законности того, что экспертная организация отбирается именно заказчиком? Или что-то другое имеется в виду?

Смущает, что в случае проведения независимой(не внутренней) экспертизы независимое экспертное учреждение, по условиям контракта, выбирает заказчик!!!!(законно ли это????).

Ставится под сомнение "независимость" такой экспертизы.

Так же интересен порядок обжалования экспертизы заказчика. Как это работает? Есть ли судебная практика по данному вопросу. 2 дня поисков в интернете результатов не дали((

Думаю, что Вам можно попробовать договориться с заказчиком. Вы выбираете экспертную организацию и пишите заку письмо: так мол и так, хотим провести экспертизу своими силами и за свой счет, для этого хотим прибегнуть к услугам такой-то организации. Просим согласовать возможность проведения экспертизы у таких-то. Копии документов (сертификаты, лицензии или что там требуется от экспертов) прилагаем.
И пусть заказчик Вам в письменной форме отвечает (мол, да, согласны или нет, не согласны (если не согласны, то по какой причине). (Лучше все эти вопросы решать письменно, с регистрацией входящих и исходящих писем, чтобы потом, если что, было что предъявить компетентным органам, если до них дойдет).

Можете обратиться в АС с ходатайство о назначении независимой экспертизы. Экспертов можете определить сами.

Добрый день!Подскажите, пожалуйста, по поводу приемочной комиссии заказчика: закон говорит об обязательном количестве членов комиссии - 5. Может ли их по факту, в конкретной процедуре проверки поставляемого товара быть меньше (3) ввиду того, что один, к примеру, в отпуске, другой- на больничном??И как это оформить? Спасибо!

Первым делом писал(а):Добрый день!Подскажите, пожалуйста, по поводу приемочной комиссии заказчика: закон говорит об обязательном количестве членов комиссии - 5. Может ли их по факту, в конкретной процедуре проверки поставляемого товара быть меньше (3) ввиду того, что один, к примеру, в отпуске, другой- на больничном??И как это оформить? Спасибо!

На время отпуска вводить в комиссию замену.

То есть ситуация, когда в положении о приемочной комиссии значатся 5 человек, а по факту на проверку приезжают 3, является незаконной?(В том числе, в случае, если замену произвести невозможно (людей больше нет)). Указанная проверка, ведь, производится в интересах заказчика и только. Может ли он в конкретной ситуации все-таки направить для проверки троих человек, а не пять, с соответствующей отметкой (оговоркой) в Акте проверки (к примеру) о легитимности проверки с участием троих человек?....

Здравствуйте

Прошел аукцион по итогам которого всем участникам отказали и мы остались одни. заключили контракт с нами (ед. поставщик). работы выполнили. Теперь встал вопрос, нужна ли экспертиза выполненных работ, если да, то как она проводится. Заказчик - муниципальная школа.

Спасибо

megapolis0113 писал(а):Здравствуйте

Прошел аукцион по итогам которого всем участникам отказали и мы остались одни. заключили контракт с нами (ед. поставщик). работы выполнили. Теперь встал вопрос, нужна ли экспертиза выполненных работ, если да, то как она проводится. Заказчик - муниципальная школа.

Спасибо

Привлечения экспертов не требуется. Заказчик собственными силами проводит экспертизу, по сути это сама приёмка работ и есть. Условия приёмки должны быть прописаны в контракте. Вы предъявляете акты выполненных работ.

Спасибо за ответ! Слышала тут просто мнения, что возможно проведение проверки и в составе трех человек при условии обязательной оговорки, например в акте проверки, типа: "На проверке присутствовали трое из пяти. Кворум имеется. Решения, принятые в таком составе, считать легитимными".............Вот, и задумалась, возможно ли такое, при том, что в 44-фз черным по белому и без оговорок написано "не менее 5 человек". (?????)