Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

osgood писал(а):

sos-zakupki писал(а):да, письмо пишите, но судебного процесса не избежать...

Всё так однозначно ?

У нас на практике, при оплате обеспечения нужно было указывать, что за предмет контракта или номер извещения.
В вашем случае, 3е лицо наверняка указало, что это обеспечение за этот лот или это лицо оплачивается.

все верно, но
"Основание платежа" - это обязательство...?
как и где "наступает" случай возникновения обязательств "Петра" за "Ивана" по договору между "Иваном и Марьей"?

sos-zakupki писал(а): "Основание платежа" - это обязательство...?
как и где "наступает" случай возникновения обязательств "Петра" за "Ивана" по договору между "Иваном и Марьей"?

Получается что обеспечение не вернуть? У нас нет ни каких договоров с третьим лицом. Все устно

Исходя из ваших слов, третье лицо перечислило деньги во исполнение несуществующего обязательства, соответственно денежные средства как неосновательное обогащение возврату не подлежат.

получается - вернуть возможно ...по решению суда, письмом не обойдется... такие споры как правило "доходят" до кассации ...

Dmitry72 писал(а):Исходя из ваших слов, третье лицо перечислило деньги во исполнение несуществующего обязательства, соответственно денежные средства как неосновательное обогащение возврату не подлежат.

Так после платежа эти обязательства и возникли.

Leksele писал(а):

Dmitry72 писал(а):Исходя из ваших слов, третье лицо перечислило деньги во исполнение несуществующего обязательства, соответственно денежные средства как неосновательное обогащение возврату не подлежат.

Так после платежа эти обязательства и возникли.

То есть за мое ООО "А", заказчику перечислит обеспечение ООО "Б", и А автоматически становится должен Б? При этом договора нет. Имхо, это проблемы ООО "Б" и Заказчика, за что он там платил. Нет договора между А и Б, значит и обязательства по оплате не возникало, а то сейчас все и будут друг другу просто так деньги перекидывать без основания.

Dmitry72 писал(а):То есть за мое ООО "А", заказчику перечислит обеспечение ООО "Б", и А автоматически становится должен Б? При этом договора нет. Имхо, это проблемы ООО "Б" и Заказчика, за что он там платил. Нет договора между А и Б, значит и обязательства по оплате не возникало, а то сейчас все и будут друг другу просто так деньги перекидывать без основания.

Ну тогда у Зака появилось обязательство вернуть ошибочно перечисленные деньги, только и всего

Leksele писал(а):Ну тогда у Зака появилось обязательство вернуть ошибочно перечисленные деньги, только и всего

Ну и с чего надо начать, с письма?

Конечно.
Заказным письмом.
Начинайте собирать доки для арбитражного суда.
Хотя, я бы задним числом какой-нибудь договор слепил бы.

vadim1 писал(а):Помогу вам)напишите мне в лс)

Робин Гуд?
Или для всех ценник озвучишь?