Страница 58 из 95

Re: Отклонили первую часть заявки. Правомерно ли?

СообщениеДобавлено: 14 мар 2017, 23:37
Leksele
Deimos писал(а): Но ведь товарный знак может быть и в виде фирменного рисунка (бренда)..

Описывается словесно...
Но можно указать, что на момент заполнения нет у вас товара и какая ТМ будет не ясно...
Но проблематично...

Deimos писал(а):В заявке указал: «Эмаль белого, зеленого цвета»

Причина отказа: заказчику требуется также эмаль голубого цвета.

Это обжалуется

Конкретны показатели эквивалентности. Отклонение по 1 части

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 17:52
verazich
Добрый день!
Подали заявку на аукцион, сегодня пришел отказ:
Позиция 14 технического задания: "Теплообменник VT 40 на 70 пластин". Участником предложен товар "Теплообменник, Товарного знака нет, на 70 пластин". Из указанной информации заказчику не представляется возможным идентифицировать предлагаемый к поставке товар, т.к. нет указания на товарный знак или конкретные показатели (характеристики) товара для определения эквивалентности товара.
Эти Теплообменники больше не производятся.
При этот Зак не указал в техническом задании, какие характеристики товара ему необходимы.
Мы предложили Теплообменник, Товарного знака нет. РФ. Подбирали на основании ответов на запрос разъяснений.
Так вот, что хотел видеть заказчик, если сам не описал товар? Какие эквивалентные характеристики ему нужны? Самим их определять?

Планируем подавать жалобу в ФАС. Может у кого нибудь были подобные случаи?
Ссылка на закупку: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6217000003

Re: Конкретны показатели эквивалентности. Отклонение по 1 ча

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 18:18
OMZ
да, заказчик забавный. одни ответы на запрос чего стоят) жалуйтесь)

З.Ы. Теплообменики без ТЗ бывают?

Re: Конкретны показатели эквивалентности. Отклонение по 1 ча

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 18:31
tumbb
М-м да уж вопросов он "заказчик" не считает нужным публиковать...
А ТЗ при наличии только нужно, и если его нет в заявке УЗа, то отклонить за это никак нельзя.

Re: Конкретны показатели эквивалентности. Отклонение по 1 ча

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 18:35
verazich
как выяснилось да, бывают без ТЗ)
Но у нас спец отталкиваясь от марки подобрал аналог. Ну и в соответствии с ответами на запрос что-то понял.
С одной стороны понятно, что они должны были дать показатели...
Но нет показателей, не за что и отклонять. Тоже так думаем и готовим жалобу.
Заказчик странный, тундра, что поделать)))

Re: Конкретны показатели эквивалентности. Отклонение по 1 ча

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 19:37
Leksele
OMZ писал(а):да, заказчик забавный. одни ответы на запрос чего стоят) жалуйтесь)

Да ладно вам. Вы только посмотрите где он этот Зак
Красноярский край, Эвенкийский район, п. Тура, причал (Крайний Север).
причал - Крайний Север...
Афигеть... У мну сразу же желание съездить на край земли...
Неужто там и интернет есть? Сомневаюсь...
Вы бы вместо жалобы, Заку бы сначала написали или его представителям.
Нам, сидя в теплых квартирах, легко издеваться над теми кто живет в таких условиях (дорог нет как пишут в извещении). Да и эквивалент для них похоже, что еще Беринг завозил....

Re: Конкретны показатели эквивалентности. Отклонение по 1 ча

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 19:42
frododo88
Чё толку писать, если протоколы опубликованы?

Re: Конкретны показатели эквивалентности. Отклонение по 1 ча

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 19:52
Leksele
frododo88 писал(а):Чё толку писать, если протоколы опубликованы?

Хотя бы понять ЧТО нужно ребятам с причала...
Бумага то все вытерпит...

Re: Конкретны показатели эквивалентности. Отклонение по 1 ча

СообщениеДобавлено: 04 апр 2017, 11:09
verazich
А мы звонили и спрашивали, они нам сказали, что документы все сгорели и ничего у них не осталось.
Просили, что бы главное все работало

Re: Конкретны показатели эквивалентности. Отклонение по 1 ча

СообщениеДобавлено: 04 апр 2017, 11:11
rus94
verazich писал(а):А мы звонили и спрашивали, они нам сказали, что документы все сгорели и ничего у них не осталось.

от они бедолаги... точно жалобу хотят)