Страница 57 из 96

Re: Контролирующие органы

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 13:31
saloha89
проводился ЭА, в протоколе рассмотрения первых частей указали неправильное наименование, в протоколе подведения итогов указали правильное название , - все равно получается нарушение?

Re: Контролирующие органы

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 13:34
saloha89
и в протоколе рассмотрения первых частей нет решение каждого члена в отношении каждого УЗ, просто одним предложением написали, что допускаются к участию, и в конце просто подписи членов комиссии. а должны были наверно в табличке каждого УЗ прописать и указать за или против и подпись?

Re: Контролирующие органы

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 13:36
Дмитрий17
rozochka18_89 писал(а):проводился ЭА, в протоколе рассмотрения первых частей указали неправильное наименование, в протоколе подведения итогов указали правильное название , - все равно получается нарушение?

что же вы во всем нарушение найти пытаетесь?если вы про изложенное вами выше, то с юридической точки зрения - разные, но не обязательно наказуемые.

Re: Контролирующие органы

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 13:37
saloha89
ну получается согласовать можно, но замечание сделать надо?

Re: Согласование победителя в ФАС.

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 13:38
Dmitry72
OMZ, по закону согласовывают с контролирующим органом единственную заявку. Заказчик (сельсовет) согласовал с районной администрацией (она их КО) заключение контракта. Не могу разобраться, про ФАС в законе ничего не сказано или может еще что почитать? :-)

Re: Контролирующие органы

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 13:38
Дмитрий17
rozochka18_89 писал(а):и в протоколе рассмотрения первых частей нет решение каждого члена в отношении каждого УЗ, просто одним предложением написали, что допускаются к участию, и в конце просто подписи членов комиссии. а должны были наверно в табличке каждого УЗ прописать и указать за или против и подпись?

каждый член комиссии должен проголосовать и решение КАЖДОГО члена комиссии обязательно должно быть отражено в протоколе

Re: Контролирующие органы

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 14:09
saloha89
ну то есть получается они по 44 фз должны были например : заявка №1 допустить и подписи, заявка № 2 и подписи, или сделать табличку в первом столбце, например, прописать заявки с номерами, во втором и третьем - за или против , и потом подписи...я правильно понимаю?

Re: Контролирующие органы

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 14:21
Дмитрий17
rozochka18_89 писал(а):ну то есть получается они по 44 фз должны были например : заявка №1 допустить и подписи, заявка № 2 и подписи, или сделать табличку в первом столбце, например, прописать заявки с номерами, во втором и третьем - за или против , и потом подписи...я правильно понимаю?

Заявка участника аукциона с порядковым номером 1, защищенным номером 123456 - ООО "фигзнает" соответствует требованиям 44-ФЗ, установленным документацией эл. аукциона
Основание:ч.2 ст.69 44-ФЗ,п.п. **, части ** раздела ** документации эл аукциона
Решение каждого члена единой комиссии: Ф.И.О. - "за", Ф.И.О - "за", Ф.И.О. - "за" и т.д.


в конце протокола
ФИО - подпись
ФИО-подпись
ФИО-подпись

Re: Контролирующие органы

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 14:23
saloha89
Благодарю)я наверно туплю сильно? :smu:sche_nie:

Re: Контролирующие органы

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 14:26
Дмитрий17
rozochka18_89 писал(а):Благодарю)я наверно туплю сильно? :smu:sche_nie:

пройдет по мере приобретения опыта