Страница 56 из 98

Re: Правильно ли я поняла?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 09:34
Холод
kontract писал(а):Читала ст.37 44-фз. У нас ситуация такая, что победитель не может нам полностью прислать обеспечение, так как денег у них нет, информацию о том,что они добросовестные поставщики нам прислали, но из четырех реестровых номер 2 исполненных, третий на стадии исполнение, а четвертый вообще по решению ФАС отменен. Как быть? вчера звонила победителю просила,чтоб срочно принимали меры, но сегодня просматривала информацию снова, так ничего не сделали. Сегодня срок подписания контракта заказчиком,т.е. нами. Как поступить? Нужно размещать протокол об уклонении победителя? Правильно ли я поняла? И где его размещать?

чтобы подстраховаться - вам направляют подписанный контракт и обеспечение, вы делайте протокол разногласий - просим надлежащим образом предоставить добросовестность. а на второй раз (в случае не исправления) делайте протокол отказа от заключения контракта.

Re: Правильно ли я поняла?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 10:55
kontract
чтобы подстраховаться - вам направляют подписанный контракт и обеспечение, вы делайте протокол разногласий - просим надлежащим образом предоставить добросовестность. а на второй раз (в случае не исправления) делайте протокол отказа от заключения контракта.

Они говорят,что вчера отправили все-таки нам обеспечение, т.е. довнесли, а когда деньги придут никто не знает, а у нас сегодня последний срок,чтобы подписать,либо не подписать контракт. А вдруг деньги завтра придут или сегодня,но поздно, как в этой ситуации быть? Ведь ждать до завтра мы не можем. Это будет нарушение срока.

РНП

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 12:41
hikki
Победитель не предоставил необходимое полутороразовое обеспечение контракта и при подписании ГК не прикрепил файл, содержащий сведения подтверждающие его добросовестность (хотя по имейлу присылали сведения и Зак убедился в их добросовестности). Ну забыли люди)))
1) Нужно ли их вносить в РНП?
2) Как это делать? Направлять сведения в ФАС или самому Заку это делать?
3) Какие сроки по всем этим делам?

Re: РНП

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 12:48
Юлия Клюева
hikki писал(а):Победитель не предоставил необходимое полутороразовое обеспечение контракта и при подписании ГК не прикрепил файл, содержащий сведения подтверждающие его добросовестность (хотя по имейлу присылали сведения и Зак убедился в их добросовестности). Ну забыли люди)))
1) Нужно ли их вносить в РНП?
2) Как это делать? Направлять сведения в ФАС или самому Заку это делать?
3) Какие сроки по всем этим делам?


А у заказчика срок подписания уже прошел?
Если нет, и если Вы не против работать с этим поставщиком, отправьте контракт на доработку, пусть поставщик прикрепит все как надо :-):

Re: РНП

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 12:58
hikki
Юлия Клюева писал(а):А у заказчика срок подписания уже прошел?
Если нет, и если Вы не против работать с этим поставщиком, отправьте контракт на доработку, пусть поставщик прикрепит все как надо :-):

20 дней прошли, да.
Протокол разногласий вы имеете ввиду? Зак уже отказался от заключения контракта с победителем.

Re: РНП

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 13:15
Юлия Клюева
hikki писал(а):
Юлия Клюева писал(а):А у заказчика срок подписания уже прошел?
Если нет, и если Вы не против работать с этим поставщиком, отправьте контракт на доработку, пусть поставщик прикрепит все как надо :-):

20 дней прошли, да.
Протокол разногласий вы имеете ввиду? Зак уже отказался от заключения контракта с победителем.


Да, про протокол разногласий я говорила.

Если срок вышел, то, по ходу, получается, что поставщик не представил необходимое обеспечение. То, что посылалось по электронке - не считается. Значит, заказчик должен подать сведения об уклонении поставщика от подписания.
Но, в принципе, поставщик может и не попасть в РНП, если сможет доказать, что у него не было умысла уклоняться. Тут все зависит от позиции конкретного УФАС.

Сроки: ст. 104 закона 44-ФЗ:
4. В случае, если контракт заключен с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта и заявке или предложению которого присвоен второй номер, заказчик в течение трех рабочих дней с даты заключения контракта с указанным участником направляет в контрольный орган в сфере закупок информацию, предусмотренную пунктами 1 - 3 части 3 настоящей статьи, а также выписку из протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в закупке или из протокола о результатах закупки в части определения поставщика (подрядчика, исполнителя), участника закупки, заявке или предложению которого присвоен второй номер, и иные свидетельствующие об отказе победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта документы.

Re: Правильно ли я поняла?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 13:49
Холод
Они говорят,что вчера отправили все-таки нам обеспечение, т.е. довнесли, а когда деньги придут никто не знает, а у нас сегодня последний срок,чтобы подписать,либо не подписать контракт. А вдруг деньги завтра придут или сегодня,но поздно, как в этой ситуации быть? Ведь ждать до завтра мы не можем. Это будет нарушение срока.

Дак Вы посмотрите сколько он платежек прикрепил, какую сумму отправил, если поставщик доп. платежку не прикрепил, то пишите либо протокол разногласий либо отказ от заключения.

Re: Правильно ли я поняла?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 13:54
ДиМкА
ДиМкА писал(а):
kontract писал(а):Скажите,пожалуйста, а можно ли так сделать: победитель вместо информации о добросовестности решил довнести обеспечение,но срок подписания контракта истекает сегодня (с нашей стороны -заказчик), можем ли мы отказаться от заключения, составить протокол об отказе на основании доработки контракта и вывесить снова проект контракта?


Таким образом у Вас не получится: если будет отказ, то ЭТП запросит сформировать новый проект контракта только уже со вторым участником, а по первому Вы обязаны направить документы в УФАС для включения в РНП.

Деньги на Ваш счет полностью пришли, с учетом довнесения?

Неполное внесение обеспечения контракта не свидетельствует о недобросовестности победителя
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-20.html


Протокол на сбер АСТ
post212212.html

Re: РНП

СообщениеДобавлено: 25 июн 2015, 02:31
Demaxxx
Усложним задачу: Контракт подписан участником, внесено обеспечение, добросовестность подтверждена на площадке. Но в контракте прописана сумма полутораразовая (ошиблись заки).

Насколько критично? Зак хочет подписать говорит ниче страшного.

Re: РНП

СообщениеДобавлено: 25 июн 2015, 06:37
usax
Совсем некритично. Участник сделал все в соответствие с законом (внес обеспечение и подтвердил добросовестность). то, что заказчик прописал сумму 1,5 в контракте-это только его косяк. В основном заказчики перед заключением контракта после снижения 25% и более звонят поставщику и узнают этот момент (будет 1,5 обеспечение или 1 обеспечение с подтверждением добросовестности). К участнику претензий в этом случае никаких быть не может.