Страница 52 из 98

Re: Антидемпинговые меры. непредоставление информации. как б

СообщениеДобавлено: 18 май 2015, 11:45
nvirt
Swetochek89 писал(а):как же не написано? Часть 5 статьи 37: ...информация, предусмотренная частью 3, предоставляется участником закупки при направлении заказчику подписанного проекта контракта. При невыполнении таким участником, признанным победителем аукциона, данного требования или признании комиссией по осуществлению закупок информации, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, недостоверной контракт с таким участником не заключается и он признается уклонившимся от заключения контракта.

Подписанный проект контракта направили через площадку, а например, информацию по электронке. Не написано же что нужно прикреплять данную информацию на площадке

Re: Антидемпинговые меры. непредоставление информации. как б

СообщениеДобавлено: 18 май 2015, 11:54
Swetochek89
nvirt писал(а):

ключевое слово "при направлении". По электронке я письмо и удалить могу, и письмо затеряться может, как исполнитель потом доказывать будет, что он не уклонялся?

Re: Антидемпинговые меры. непредоставление информации. как б

СообщениеДобавлено: 18 май 2015, 16:36
odubo
Swetochek89 писал(а):
nvirt писал(а):

ключевое слово "при направлении". По электронке я письмо и удалить могу, и письмо затеряться может, как исполнитель потом доказывать будет, что он не уклонялся?

делается печать страницы с письмом об отправке, заверяется, плюс на рассмотрении вы можете на ноуте почту открыть и показать отправленные!

Re: Антидемпинговые меры. непредоставление информации. как б

СообщениеДобавлено: 18 май 2015, 17:06
Swetochek89
odubo писал(а):
Swetochek89 писал(а):
nvirt писал(а):

ключевое слово "при направлении". По электронке я письмо и удалить могу, и письмо затеряться может, как исполнитель потом доказывать будет, что он не уклонялся?

делается печать страницы с письмом об отправке, заверяется, плюс на рассмотрении вы можете на ноуте почту открыть и показать отправленные!

так таким же образом, исполнитель и контракт прислать может, и обеспечение. Для чего тогда площадка? или другой вариант, теоретический: исполнитель присылает на электронку информацию, на площадке подписывает, а потом подает в суд и отказывается исполнять контракт :-):

заключили контракт а банковская гарантия на меньшую сумму

СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 12:24
arastadi ministrad
Заключен контракт, а оказалось банковская гарантия на меньшую сумму. Работаем через агентство. Что делать? Кто виноват?

Re: заключили контракт а банковская гарантия на меньшую сумм

СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 12:39
odubo
arastadi ministrad писал(а):Заключен контракт, а оказалось банковская гарантия на меньшую сумму. Работаем через агентство. Что делать? Кто виноват?

тот кто заполнял заявку и тот кто подписал.
в общем виноваты вы.
Работайте с проверенными компаниями и у вас не будет таких косяков.
П.С. внесите правки в БГ и всё.

Re: Заказчик отказался от заключения государственного контра

СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 13:43
Вадим Д
Вадим Д писал(а):
rus94 писал(а):
Вадим Д писал(а):А жалобу писать в ФАС или на электронной площадке ОАО «ЕЭТП», где проводился аукцион?

в уфас по месту нахождения заказчика.


Спасибо. О результатах отпишусь

Сообщаю результаты. Вчера было заседание. Итогом стало решение внести в реестр недобросовестных поставщиков. Основанием послужило полное отсутствие сведений одного из контрактов на сайте госзакупок. Так что будьте аккуратней с информацией по добросовестности. Хотелось бы спросить у знающих специалистов: каковы сроки внесения в реестр и порядок подачи жалобы на решение?

Re: Заказчик отказался от заключения государственного контра

СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 14:32
stanya
Возник вопрос по теме.
Почти год назад заключили контракт с войсковой частью (ФСО) на экспертные услуги. Услуги были оказаны, акты сдачи-приемки подписаны, оригинал акта от 30 сентября 2014г.(!) у нас на руках. На сайте контракт так и находится в статусе "Исполнение". Заказчику звонили неоднократно, но сведения об исполнении они так и не внесли.
Вопрос: может ли нам чем-то это грозить? При предоставлении сведений о добросовестности лучше этот контракт не указывать?

Re: Заказчик отказался от заключения государственного контра

СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 16:32
Аллевтина
Вадим Д писал(а):Сообщаю результаты. Вчера было заседание. Итогом стало решение внести в реестр недобросовестных поставщиков. Основанием послужило полное отсутствие сведений одного из контрактов на сайте госзакупок. Так что будьте аккуратней с информацией по добросовестности. Хотелось бы спросить у знающих специалистов: каковы сроки внесения в реестр и порядок подачи жалобы на решение?

Вносят на 2 года. Обжаловать решение ФАС можно только в арбитраже.

Re: Заказчик отказался от заключения государственного контра

СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 16:34
Аллевтина
stanya писал(а):Возник вопрос по теме.
Почти год назад заключили контракт с войсковой частью (ФСО) на экспертные услуги. Услуги были оказаны, акты сдачи-приемки подписаны, оригинал акта от 30 сентября 2014г.(!) у нас на руках. На сайте контракт так и находится в статусе "Исполнение". Заказчику звонили неоднократно, но сведения об исполнении они так и не внесли.
Вопрос: может ли нам чем-то это грозить? При предоставлении сведений о добросовестности лучше этот контракт не указывать?


Вам ничем, у вас все документы есть, подтверждающие исполнение. Лучше не указывайте, видите что творится.