Marmishyka писал(а):Здравствуйте!
Помогите советом в запутанной истории. Муниципальным заказчиком был проведен аукцион на строительство дошкольного учреждения. Все было замечательно, выбрали подрядчика, начали работать. Кое-что уже даже построили. Но потому начались проблемы и в итоге контракт был расторгнут по инициативе заказчика.
Теперь встал вопрос о выборе подрядчика на остатки (большую часть от общего объема) работ.
Вопрос, что правильнее сделать - взять документация прошлого аукциона, убрать из нее уже выполненные работы и провести отбор нового подрядчика на строительство? Или же надо оформить сделанное как объект незавершенного строительства и провести аукцион на завершение строительства?
А расторжение было по обоюдному согласию или в одностороннем порядке?
Статья 95. Изменение, расторжение контракта
...
16. Информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
17. В случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта заказчик вправе осуществить закупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом расторгнутого контракта, в соответствии с положениями пункта 6 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона.
18. Если до расторжения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) частично исполнил обязательства, предусмотренные контрактом, при заключении нового контракта количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги должны быть уменьшены с учетом количества поставленного товара, объема выполненной работы или оказанной услуги по расторгнутому контракту. При этом цена контракта, заключаемого в соответствии с частью 17 настоящей статьи, должна быть уменьшена пропорционально количеству поставленного товара, объему выполненной работы или оказанной услуги.