Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Как признал? Это по- моему компетенция УФАС...

ELENA_ писал(а):Добрый день!
Поставщик в процессе аукциона снизил цену более 25%. При подписании контракта поставщик приложил обеспечение в стандартном размере и перечень исполненных контрактов. В нумерации контрактов допущена ошибка, о чем заказчик сообщил поставщику и рекомендовал обратиться на площадку, чтобы оттуда вернули подписанный со стороны поставщика контракт для внесения исправлений. На площадке (Сбербанк) ответили, что у заказчика среди доступных действий есть "обработка протокола разногласий", с помощью которого заказчик может вернуть контракт на доработку. Заказчик этой возможностью не воспользовался и признал поставщика уклонившимся. Что делать?

Пишите письмо с уведомлением, что при подписании контракта в документе "Перечень исполненных контрактов" была допушена ошибка (правда, не совсем понятно, что именно подразумевалось под "В нумерации контрактов допущена ошибка" - номер контракта указали не тот или при перечислении контрактов 1, 2, 4...).
Просим Вас воспользоваться возможностью "Обработка протокола разногласий" на ЭТП "Сбербанк-АСТ"для устранения данной неточности.
Доводим до Вашего сведения, что умысла уклонения от подписания контракта ООО "Ромашка" не было.
Мы готовы выполнить/поставить/оказать в установленные сроки работы/товар/услугу...

Для чего это Вам нужно? Чтобы при рассмотрении в УФАС дела о вашем внесении в РНП, умысла комиссия от уклонения не усмотрела. Собирайте пакет документов и готовьтесь к вызову в УФАС.

Понятное дело, что они сейчас уже, наверное, сформировали новую карточку контракта со следующим участником и должны будут направить весь пакет документов в УФАС в течение 3 рабочих дней с даты подписания контракта.

ч. 4 ст. 104 В случае, если контракт заключен с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта и заявке или предложению которого присвоен второй номер, заказчик в течение трех рабочих дней с даты заключения контракта с указанным участником направляет в контрольный орган в сфере закупок информацию, предусмотренную пунктами 1 - 3 части 3 настоящей статьи, а также выписку из протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в закупке или из протокола о результатах закупки в части определения поставщика (подрядчика, исполнителя), участника закупки, заявке или предложению которого присвоен второй номер, и иные свидетельствующие об отказе победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта документы.

mayachu писал(а): В сроке действия БГ, Заказчик два мес. к изначальному сроку добавил.

Требования к банковской гарантии были прописаны в конкурсной документации?
Какой срок Вы указали в первом варианте гарантии?
Чем заказчик мотивирует увеличение срока гарантии?

Прежде чем соглашаться с текстом БГ у банка, направляйте проект БГ на согласование заказчику, так проблем будет меньше, хотя у меня был случай - в БГ неверно был указан предмет ГК, в итоге на стадии оформления никто не заметил этого (Банк, Заказчик, Мы и банковский брокер), и выявилось это когда мы подписали контракт, пришлось срочно переделывать (благо это было на роселторге и там была возможность подать протокол разногласий даже при подписанном ГК со стороны поставщика, продлили тем самым сроки подписания)

Косательно сроков - у наших заказчиков часто срок контракта четко не прописан и по этому срок контракта вычисляется = дата поставки + срок оплаты (у некоторых заказчиков он достикает до 90 банковских дней).

Коллеги, доброе утро! столкнулась со следующей проблемой: электронный аукцион, цена контракта была снижена более чем на 25%, исполнитель подписал контракт, прислал обеспечение, указанное в документации, не увеличенное. Информацию, подтверждающую добросовестность, прикрепить "забыли". Они её на обычную почту прислали и думали, что так и надо. Что теперь делать? В РНП их отправлять не хочется, один контракт они у нас уже исполняют и мы всем довольны. Как поступить, чтобы и волки были сыты, и овцы целы? Можем ли мы протокол разногласий направить или единственный выход - отказ от заключения по причине непредоставления информации, указанной в ч.2 и 3 статьи 37?

Swetochek89 писал(а):Коллеги, доброе утро! столкнулась со следующей проблемой: электронный аукцион, цена контракта была снижена более чем на 25%, исполнитель подписал контракт, прислал обеспечение, указанное в документации, не увеличенное. Информацию, подтверждающую добросовестность, прикрепить "забыли". Они её на обычную почту прислали и думали, что так и надо. Что теперь делать? В РНП их отправлять не хочется, один контракт они у нас уже исполняют и мы всем довольны. Как поступить, чтобы и волки были сыты, и овцы целы? Можем ли мы протокол разногласий направить или единственный выход - отказ от заключения по причине непредоставления информации, указанной в ч.2 и 3 статьи 37?

Сделайте протокол разногласий!Они исправятся и подпишите))

Я думаю даже на бумажном носителе пройдет. Главное чтобы дата этой информации была раньше даты заключения. В законе же нигде не прописано как подавать данную информацию. Мы так от штрафа при проверке избавились

nvirt писал(а):Я думаю даже на бумажном носителе пройдет. Главное чтобы дата это информации была раньше даты заключения. В законе же нигде не прописано как подавать данную информацию. Мы так от штрафа при проверке избавились

как же не написано? Часть 5 статьи 37: ...информация, предусмотренная частью 3, предоставляется участником закупки при направлении заказчику подписанного проекта контракта. При невыполнении таким участником, признанным победителем аукциона, данного требования или признании комиссией по осуществлению закупок информации, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, недостоверной контракт с таким участником не заключается и он признается уклонившимся от заключения контракта.

Alienora писал(а):Сделайте протокол разногласий!Они исправятся и подпишите))

а имеем ли мы на это право? по сути-то проект мы направили, нам его подписали. как обосновать обработку?

Swetochek89 писал(а):

Alienora писал(а):Сделайте протокол разногласий!Они исправятся и подпишите))

а имеем ли мы на это право? по сути-то проект мы направили, нам его подписали. как обосновать обработку?

Да запятую, например, не поставили) Техническая ошибка.