Страница 50 из 98

Re: Заказчик отказался от заключения государственного контра

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 14:48
Вадим Д
rus94 писал(а):
Вадим Д писал(а):Заказчик отказался подписывать контракт, ссылаясь на отсутствие сведений двух из трех контрактов в реестре госзакупок.?

отказался как? протокол отказа вывесил? если да, то:
Вадим Д писал(а): В данном случае,?

писать жалобу на заказчика, мол зак уклоняется от подписания контракта путем неправомерного отказа от заключения... так и так, в обоснование своей добросовестности мы все указали, то что заки не ведут реестр не наша вина
Штраф от ФАС или реестр недобросовестных поставщиков?

если ничего не делать, то РНП очень сомнительно, скорее всего просто попадаете на обеспечение заявки... а вот если писать жалобу и требовать заключения контракта то и обеспечение заявки вернете.
Второй вариант возврата обеспечени заявки: Если жалобу с требованием обязать зака заключать контракт не писать, то обеспечение заявки будете возвращать через суд путем обжалования решения заказчика

имхо


да, протокол об отказе они уже опубликовали. А жалобу писать в ФАС или на электронной площадке ОАО «ЕЭТП», где проводился аукцион?

Re: Заказчик отказался от заключения государственного контра

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 14:54
rus94
Вадим Д писал(а):А жалобу писать в ФАС или на электронной площадке ОАО «ЕЭТП», где проводился аукцион?

в уфас по месту нахождения заказчика.

Re: Заказчик отказался от заключения государственного контра

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 15:32
Вадим Д
rus94 писал(а):
Вадим Д писал(а):А жалобу писать в ФАС или на электронной площадке ОАО «ЕЭТП», где проводился аукцион?

в уфас по месту нахождения заказчика.


Спасибо. О результатах отпишусь

Уклонение

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 13:30
ELENA_
Добрый день!
Поставщик в процессе аукциона снизил цену более 25%. При подписании контракта поставщик приложил обеспечение в стандартном размере и перечень исполненных контрактов. В нумерации контрактов допущена ошибка, о чем заказчик сообщил поставщику и рекомендовал обратиться на площадку, чтобы оттуда вернули подписанный со стороны поставщика контракт для внесения исправлений. На площадке (Сбербанк) ответили, что у заказчика среди доступных действий есть "обработка протокола разногласий", с помощью которого заказчик может вернуть контракт на доработку. Заказчик этой возможностью не воспользовался и признал поставщика уклонившимся. Что делать?

Нужен юрист

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 16:02
ELENA_
Здравствуйте! Посоветуйте юриста в СПБ для подготовки жалобы в ФАС.

Re: Нужен юрист

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 16:06
Аллевтина
ELENA_ писал(а):Здравствуйте! Посоветуйте юриста в СПБ для подготовки жалобы в ФАС.

Зачем платить юристу за то, что может сделать не юрист?)))
Я сама далеко не юрист, но жалобы в ФАС пишу собственноручно. В интернете полно образцов жалоб, найдите и подайте сами.

Re: Нужен юрист

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 16:21
ELENA_
Вопрос сложный. Тоже пишу сама. Тут не могу придумать на что жаловаться. Снижение более 25%. При подписании контракта поставщик приложил обеспечение в стандартном размере и перечень исполненных контрактов. В нумерации контрактов допущена ошибка, о чем заказчик сообщил поставщику и рекомендовал обратиться на площадку, чтобы оттуда вернули подписанный со стороны поставщика контракт для внесения исправлений. На площадке (Сбербанк) ответили, что у заказчика среди доступных действий есть "обработка протокола разногласий", с помощью которого заказчик может вернуть контракт на доработку. Заказчик этой возможностью не воспользовался и признал поставщика уклонившимся. Что делать?

Re: Нужен юрист

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 16:39
Аллевтина
ELENA_ писал(а):Вопрос сложный. Тоже пишу сама. Тут не могу придумать на что жаловаться. Снижение более 25%. При подписании контракта поставщик приложил обеспечение в стандартном размере и перечень исполненных контрактов. В нумерации контрактов допущена ошибка, о чем заказчик сообщил поставщику и рекомендовал обратиться на площадку, чтобы оттуда вернули подписанный со стороны поставщика контракт для внесения исправлений. На площадке (Сбербанк) ответили, что у заказчика среди доступных действий есть "обработка протокола разногласий", с помощью которого заказчик может вернуть контракт на доработку. Заказчик этой возможностью не воспользовался и признал поставщика уклонившимся. Что делать?


Да, ситуация нестандартная. Насколько я знаю, вас в любом случае будут вызывать в ФАС, не зависимо от того, будете вы писать жалобу или нет. И вот там уже нужно давить на то, что
а) заказчик, несмотря на техническую возможность вернуть поставщику контракт на доработку, не воспользовался этим, а сразу признал поставщика уклонистом
б) ошибка в нумерации исполненных контрактов не является признаком уклонения с вашей стороны и никак не влияет на сам факт исполнения данных договоров.

Мне кажется тут нужен не сколько юрист, сколько хороший, опытный спец по госзакупкам, который помог бы вам подготовиться к заседанию в ФАС .

Re: Нужен юрист

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 17:12
ELENA_
Мне хочется пожаловаться на то, что в протоколе заказчик указал недостоверные сведения
- не представлена информация, подтверждающая добросовестность участника закупки;
- представлено платежное поручение на сумму, не соответствующую требованиям ч. 2 ст. 37
Закона N 44-ФЗ.
Он не указал, что номера не верные. При этом определить достоверность было возможно, т.к. в одном случае указан номер контракта и в двух номера закупки.

Re: Нужен юрист

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 19:54
odubo
ELENA_ писал(а):Мне хочется пожаловаться на то, что в протоколе заказчик указал недостоверные сведения
- не представлена информация, подтверждающая добросовестность участника закупки;
- представлено платежное поручение на сумму, не соответствующую требованиям ч. 2 ст. 37
Закона N 44-ФЗ.
Он не указал, что номера не верные. При этом определить достоверность было возможно, т.к. в одном случае указан номер контракта и в двух номера закупки.

заказчик всё правильно написал, вы не предоставили обеспечение контракта увеличенное в 1,5 раза, либо вы должны были предоставить стандартное обеспечение плюс подтверждение добросовестности, ПП вы приложили, а подтверждение получается нет, механическая ошибка-это ошибка, помните "казнить нельзя помиловать" и знак ",", вот у вас случай похожий, а если бы это был конкурс и вы ошиблись бы в предложенной цене контракта на 1 позицию? а потом сказали бы заказчику, извините, опечатка получилась, поэтому мы контракт по такой цене не подпишем потому что не сможем выполнить, или ваш бух.платёжку набил и 0 не дописал один, это такая же ошибка, да человеческий фактор!

а то что заказчик мог но не направил протокол разногласий, так у него нет такой обязанности, это возможность!

В ФАСе объясните что и почему, но думаю контракт вы уже потеряли, а может и обеспечение заявки. Жаловаться тут не на что!