Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

злата 555 писал(а):Здравствуйте. Сомневаюсь, надо ли СРО

Тоже сомневаюсь. Но "Устройство покрытия толщиной 4 см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых типа АБВ, плотность каменных материалов: 2,5-2,9 т/м3", думаю, относится к п.25.4 приказа Минрегиона № 624.

Нашла аналогичный аукцион. Может в дальнейшем кому пригодиться. №0126300029115000984

Добрый день, подскажите пожалуйста, нужно ли устанавливать требование о наличии свидетельства о допуске от СРО и нужна ли проектная документация (здание 2-х этажное, крыша будет ремонтироваться только на части здания).

нет

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, требуется ли допуск СРО на обследование нежилого здания на предмет его технического состояния и соответствие строительным нормам и правилам. Если требуется, то насколько правомерно заключить договор с физическим аттестованным лицом? Наш инженер принес мне уже готовый договор со свидетельством Палаты судебных экспертов.Спасибо!

svetik1990 писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, требуется ли допуск СРО на обследование нежилого здания на предмет его технического состояния и соответствие строительным нормам и правилам. Если требуется, то насколько правомерно заключить договор с физическим аттестованным лицом? Наш инженер принес мне уже готовый договор со свидетельством Палаты судебных экспертов.Спасибо!

Эти работы входят в перечень для допуска СРО.

Irina09 писал(а):

svetik1990 писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, требуется ли допуск СРО на обследование нежилого здания на предмет его технического состояния и соответствие строительным нормам и правилам. Если требуется, то насколько правомерно заключить договор с физическим аттестованным лицом? Наш инженер принес мне уже готовый договор со свидетельством Палаты судебных экспертов.Спасибо!

Эти работы входят в перечень для допуска СРО.

Тогда, получается, что такие контракты можно заключать либо с ИП, либо с организацией, имеющими соответствующий допуск? То есть физ. лицо не правомерно осуществлять такие работы, по крайней мере в рамках гос. закупок

Добрый день. Подскажите, правомерно ли требование заказчика о наличии СРО по данной закупке. 0345200019816000029
Обычный ремонт кровли, ничего там такого нет, зачем СРО, не понимаю.
Кому лень переходить по ссылке, выкладываю документацию заказчика ниже.

в смете работы под номером 23

Изоляция плоских и криволинейных поверхностей пластинами (плитами) из вспененного каучука ("Армофлекс"), вспененного полиэтилена ("Термофлекс")

думатеся что они попадают под 624 приказ, а именно

12.5. Устройство оклеечной изоляции

в смете ещё есть утепление... похоже на пункт 12.10 приказа

итого, сро надо... но не так однозначно как у зака.
можно просить пункт 12.5 или 33.3
Некоторые уфасы считают что через союз "или" сро нельзя просить. типа если есть работы из 624 приказа, то только пункт 33.3

пс. в документации есть доп.Требования к опыту работ, вот это мне видится лишним.

Привет Всем! Помогите советом плизззззз
Хотим участвовать в торгах как Подрядчики, но в документации есть требование о наличии СРО и 624Приказ. Однако имеем филиал у которого есть СРО, но нет ЭЦП. Можем ли мы договор субподряда с ними и их СРО прикрепить??? Как правильно оформить заявку(эл.аукцион) подскажите , заранее спасибо