Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Размер обеспечения исполнения контракта устанавливается от НМЦК в обычном порядке, а у вас с авансом, значит просто пишите, что размер обеспечения равен сумме авансового платежа.

Если не дает без суммы, то пишите 80% от НМЦК. Ведь возможен же случай, что , будет 1 участник или другие варианты несостоявшегося аукциона, тогда и будет 80% НМЦК. Так что только так, если без суммы никак

Так к сожалению не получится, в законе четко прописано - в размере аванса. Если будет несколько участников, и цена упадет, то автоматически размер обеспечения исполнения контракта будет не соответствовать авансу и это уже будет нарушением законодательства. А как лучше хрен знает...

Был совместный конкурс на проведение диспансеризации госслужащих. Выйграл участкин с названием:
Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства»
Применяется ли к такому победителю обеспечение контракта? Звонил в уполномоченное учреждение по размещению заказа, сказазли что не применяются только к государственным и муниципальным казенным учреждениям, т.е. к данному победителя применяется обеспечение. Я так понимаю в законе дале понять что не применяется ко всем со словом государственныое бюджетно:) Кого слушать, себя или УУ?

УУ слушайте)

Вот меня тоже этот вопрос интересует, но 96 ст.:
7. В ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта.

Получается, что замена обеспечения имеет место быть, в том случае, если часть обязательств по Контракту выполнена. А если нет? И я просто хочу заменить обеспечение. Вот что тогда?

Если память не подводит, есть письмо ФАС по этому поводу, где они разрешают замену вида обеспечения...
или это был 94-ФЗ... в любом случае, плохого в этом не видели.

И перефразировав знакомого полковника: "учтём величину выполненных обязательств - ноль".
Уменьшаем на ноль, получаем нужную сумму, меняем обеспечение на эту сумму. Формально мы закон выполнили ^_^
Главное учесть "размер". Никто же не говорит, что он не может быть нулевым?

Поставщик - муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения - выиграл аукцион. Нужно ли ему оплачивать обеспечение контракта?
в ст. 96 44-ФЗ говорится, что положения об обеспечении контракта не применяются, если участник закупки является гос. или муниципальным казенным учреждением. Я насколько знаю - бюджетное и казенное - это разные понятия. Так как быть? Оплачивать? или просто прикладывать письмо о том, что исполнитель бюджетное учреждение?
Спасибо!

Алёна123 писал(а): Я насколько знаю - бюджетное и казенное - это разные понятия. !

ну вот видите, вы сами всё знаете, откуда сомнения тогда?)

Так как быть? Оплачивать?

конечно оплачивать)

лучше уточнить, чтобы убедиться =)