Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):Важно отметить в жалобе, что вы ничем не нарушили "IV. Правила написания единиц величин" указанного Постановления.
И второе. Заказчиком представлен рукописный текст. Им не выполнялись требования "правил", например, "13. Буквенные обозначения единиц величин печатаются прямым шрифтом. ".
Думаю при внимательном изучении, еще сможете найти за что зацепиться...

а вот это хорошая зацепка по идее это они нарушили, а не я
плюс в IV. Правила написания единиц величин - нет указания на написание надстрочного знака

sestra_ne писал(а):При описании потребительских свойств товара не допускается замена единиц измерения от указанных заказчиком. Например: заказчик установил «объем 100 л», не допускается описание «объем 100 куб. дм» или «масса вмещаемой воды 100 кг».

почитайте ч2 ст 64 + заявите об императивности этой нормы на заседании

sestra_ne писал(а):НСПТ воды - это что?

Наименование Страны Происхождения Товара

Если еще актуально - самый правильный выход - Заказчику саможалобу на аукционную документацию в УФАС.
Наши заказчики пишут, аукцион возвращают на стадию подачи заявок, никаких штрафов ФАС не налагало ни разу.
Просто если будет проверка - Заказчика по голове за такую ошибку не погладят...

inagro писал(а):

scorpiodz писал(а): все равно косяк есть и косвенно его могут учесть

впрочем, если не включать ваш довод в жалобу, но заявить о нем уже на слушаниях - то 3.38 становится
неприменимым и уступает место 3.31:
формально после соответствующего заявления включающего утверждение "это не 3.38" под аудиозапись комиссия уже не сможет "не заметить"
сам так не делал, но мож на след неделе попробую

Вау, сработало.
жалобка не обоснована, но предписание и закупка под снос

Ситуация такая, было 2 аукциона на 9 миллионов. Форма 2 у двух аукционов идентичная, сроки тоже. Две заявки делались автоматически, в согласии на участия мы указали начальную сумму, в первом аукционе все правильно, во втором ошибка в НМКЦ, формы заполнены правильно. Обеспечения были перечислены. В заявке, есть согласие, номер извещения, дата.
Вот, косяк только с суммой. Насколько, я знаю - по закону мы в праве не указывать начальную сумму, а дать только согласие на выполнение работ по такому аукциону..и тп. И что, согласны с условиями Заказчика. Ну и форма 2 соответственно.
Может ли заказчик отклонить заявку из за этой ошибки? И что в таком случае делать? Может написать Заказчику, что это техническая ошибка, сумма обеспечения была перечислена правильно. А это на 100 тысяч, кстати. Площадка не дала бы дать заявку. И заказчик в обоих этих аукционах один. Значит все две заявки будут рассматриваться в одно и тоже время. Сумма большая, работа кропотливая была с формой... и был взят микрокредит. Обидно будет, если не допустят

Вот поэтому не нужно городить огород, а писать то, что требуется.
А вообще, из какой мысли или логики вы пишите НМЦ? ради интереса

как вариант, если отклонение будет по этому пункту, говорить, что участник предоставляет заявку в удобной ему форме. Вам так удобнее было.

VitalyN писал(а):Вот поэтому не нужно городить огород, а писать то, что требуется.
А вообще, из какой мысли или логики вы пишите НМЦ? ради интереса

есть такие любители

VitalyN писал(а): из какой мысли или логики вы пишите НМЦ

чтобы взять по ней, что здесь непонятного? вы разве деду морозу никогда не писали список хотелок?

было бы чего хотеть... в связи с кризисом, все полезли в гос.бюджет..понижения бывают от 50 до 70 процентов..Какой уж тут подарочек, скорее подачка