Страница 47 из 95

Re: отклонение по 2 части за заявку

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 10:53
shatskiha
о причине: п.1 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 ч. 2 ст. 62 44-ФЗ, ч. 3 и 5 ст. 66 44-ФЗ, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого
аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе, признана не соответствующей требованиям, предусмотренным аукционной документацией. Обоснование: п.1 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 ч. 2 ст. 62 44-ФЗ, ч. 3 и 5 ст. 66 44-ФЗ, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срок�

подачи заявок на участие в таком аукционе, а именно: непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ: участник закупки не указал товарные знаки картриджей, предлагаемые им к поставке.
ВОТ ТОЧНАЯ ПРИЧИНА
Товар картриджи не ориг

Re: отклонение по 2 части за заявку

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 10:58
gre9
Ну какая это ж недостоверность если Вы их вообще не указывали
Поздно тогда было "Баржоми" пить если по 1 части допустили
Подавайте Жалобу конечно, причина отклонения придуманная
Вообще то умные заказчики когда хотят оригинальные картриджи прописывают сами товарные знаки изначально в ТЗ и делают сноску что эквивалент невозможен так как лишаются возможности на техобсулживание там да.

Re: отклонение по 2 части за заявку

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 11:03
shatskiha
да факт в том что они не хотели оригиналку поэтому в прицепе наш товар их устраивает а как прав. жалобе прописать

Re: Указание на товарный знак в 44 ФЗ

СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 11:05
makar
TSML писал(а):А как наш ФАС сейчас относится к товарным знакам? Товарный знак это зарегистрированная в соответствии с ГК интеллектуальная собственность или значок на упаковке? Если в первой части заявки указать по всем позициям (например на компьютеры) что нет товарного знака, а зак тебя отклонит?


Товарный знак - знак, зарегистрированный государством. И никак иначе. У вас должен быть сертификат такого образца, что бы товарный знак считался действительно вашим.

Изображение

Кого отклонять?

СообщениеДобавлено: 07 май 2016, 13:53
Рац88888888
Добрый день, Форумчане!!! :-): Пишу здесь, т.к. в другой теме нее ответили. Помогите, пожалуйста :ki_ss:

В ТЗ указана такая фраза : Каждое готовое изделие должно иметь маркировку. Содержание, способ нанесения и место маркировки на изделии должны быть в соответствии с ГОСТ 10581. На товарных ярлыках должны быть указаны: изображение товарного знака предприятия изготовителя (при наличии), наименование и местонахождение (почтовый адрес) предприятия изготовителя, наименование изделия и его принадлежность, артикул изделия, размер, сорт, дата выпуска, состав сырья.

В первых частях участники прислали разные варианты
1. На товарных ярлыках указаны: изображение товарного знака предприятия изготовителя, наименование и местонахождение (почтовый адрес) предприятия изготовителя, наименование изделия и его принадлежность, артикул изделия, размер, сорт, дата выпуска, состав сырья.

2.На товарных ярлыках указаны: изображение товарного знака предприятия изготовителя (при наличии), наименование и местонахождение (почтовый адрес) предприятия изготовителя, наименование изделия и его принадлежность, артикул изделия, размер, сорт, дата выпуска, состав сырья

Получается, что участники , которые использовали вариант номер №2 не могут точно указать есть ли у изготовителя товарный знак или его нет :du_ma_et: . А участники , с вариантом под №1, точно знают производителя и понимают конкретно о каком товаре идет речь. :smu:sche_nie:
Получается что вариант №2 нужно отклонять? :ne_vi_del:

Re: Кого отклонять?

СообщениеДобавлено: 07 май 2016, 14:25
rus94
Рац88888888 писал(а):Добрый день, Форумчане!!! :-):

Добрый
Пишу здесь, т.к. в другой теме нее ответили.

количество тем не увеличивает количества ответов :-):
так что наверное здесь не ответят :-):
Те 3-4 человека которы зашли сегодня на форум скорее всего видели вашу тему... а не отвечают потому что инфы мало) номер закупки нужен, по фотографиям тут диагнозы не ставят)

Re: Кого отклонять?

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 02:03
Рац88888888
Здравствуйте :-): Спасибо за совет.

Поправила сообщение.
Номер закупки не хочу выставлять. :smu:sche_nie: Вроде бы и без номеров здесь спрашивают тоже. :ne_vi_del: Ну и отвечают им. Разницы нет ведь что является объектом закупки.... Показатели должны быть конкретными хоть для веников хоть для кирпичей хоть для молока.
Меня интересует только эта фраза "(при наличии)". На кой фиг его некоторые участники оставили? У нас мнения разделились - двое отклоняют, а двое допускают. Я за отклонение. Считаю, что халатное отношение к документации равно халатному отношению к исполнению контракта. (Из моего опыта :mi_ga_et: )

Re: Кого отклонять?

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 12:22
Leksele
Рац88888888 писал(а): Считаю, что халатное отношение к документации равно халатному отношению к исполнению контракта. (Из моего опыта :mi_ga_et: )

А по моему опыту, заключают контракт одни, а выполняют его совсем другие люди.
Ну и второе. По одной точке даже прямую не строят. А вы по одному случаю пытаетесь имидж компании описать...
Теперь по существу.
Ребята из второй группы ответили вам СТРОГО по ГОСТ!
1.3. На товарном ярлыке должны быть указаны следующие реквизиты:.....
м) товарный знак изготовителя (при его наличии);

То есть ответ по ГОСТ вас не устраивает, хотя вы его обозначили и требуете его исполнения?
Ну а такой вариант. У ребят из второй группы есть несколько вариантов поставки причем от разных производителей с одной и той же ценой. В одном есть товарный знак, в другом нет. И ваша "женская логика"
Получается, что участники , которые использовали вариант номер №2 не могут точно указать есть ли у изготовителя товарный знак или его нет

НЕ РАБОТАЕТ

Отклонение 1 часть

СообщениеДобавлено: 17 май 2016, 10:42
MIA12
Добрый день. Отклонили заявку по эл. аукциону 0318100005716000004. Обоснование:
Отклонить по основанию, предусмотренному ч. 4, пункта 1 ст. 67 ФЗ № 44 (Непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 и п. 36 Раздел I.3. Информационная карта электронного аукциона.
- Не указаны товарные знаки, если участник такого аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации.

В заявке было 55 пунктов (радиаторы, трубы) мы указали ТЗ отсутствует, страна происхождения Россия.
Пообщалась с заказчиком, и он сказал, что нужно было указать товарные знаки на их материал.

Обоснованно?

Re: Отклонение 1 часть

СообщениеДобавлено: 17 май 2016, 10:55
КАП
В некоторых ГОСТах жестко прописывают маркировку "... на бирке указывается товарный знак и наименование завода-производителя..."
Тогда Вам в жалобе по всем Вашим позициям придется в ФАС доказывать что у данного производителя нет зарегистрированного товарного знака !!!!