Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Kanckhv писал(а):Так они же нас отклонят просто и все,

Неа, Ст.96
5. В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.

В РНП не боитесь попасть?

Не новичок писал(а):В данной документации заказчик установил ограничения в выборе участником обеспечения исполнения контракта.
Участник документацию видел, согласился с ней, подал заявку и победил.
Поздняк метаться...

Оригинально...
Может быть стоит ГК РФ открыть?
Например ст.168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона
Какое отношение имеет согласие? никакого....
Оспаривается в суде на раз - два...

ТС, не нужно никаких писем писать и очковать.
Делаете протокол разногласий.
Крепите к проекту контракта.
Он будет размещен на площадке и служить в ФАСе доказательством вашей позиции...

Напишите письмо что в соответствии с ч.2 ст.37 участник самостоятельно выбирает вариант для применения антидемпинговых мер. В случае отказа от заключения контракта будет написана жалоба в УФАС на неправомерный отказ от заключения контракта. В соответствии с ч3 ст.7.32 уклонение от заключения контракта влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
Если в руки письмецо отдадите - прекрасно. Нет возможности в руки - по мылу и заказным с уведомлением по почте

И сидите спокойно. Если все таки будет отказ. Ну что ж, попали на неадеквата)

Leksele писал(а):
Какое отношение имеет согласие? никакого....

Leksele писал(а):Например ст.168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона

А что, заказчик тройное обеспечение установил, не соответствующее требованию закона?

Leksele писал(а):
Не новичок писал(а):В данной документации заказчик установил ограничения в выборе участником обеспечения исполнения контракта.
Участник документацию видел, согласился с ней, подал заявку и победил.
Поздняк метаться...

Оригинально...
Может быть стоит ГК РФ открыть?
Например ст.168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона
Какое отношение имеет согласие? никакого....
Оспаривается в суде на раз - два...

ТС, не нужно никаких писем писать и очковать.
Делаете протокол разногласий.
Крепите к проекту контракта.
Он будет размещен на площадке и служить в ФАСе доказательством вашей позиции...

Так мы же уже контракт подписали, какие протоколы разногласий нам делать?

Там ИМХО ситуация по другому будет развиваться.
Если Зак упоротый - он вывесит протокол об отказе от заключения контракта в связи с непредоставлением обеспечения.
Придется идти в ФАС и доказывать, что зак неправ.
ФАС скорей всего примет Вашу сторону, но что будет с контрактом - ХЗ.

Kanckhv писал(а):Так мы же уже контракт подписали, какие протоколы разногласий нам делать?

У меня русский родной. "Подписываем" и "подписали" - имеют разные значения.
Теперь по существу...
Согласен, что в РНП вас не отправят.
После разбирательства заставят Зака внести изменения в контракт....

Всем добрый день :-):

а в каком виде делается эта информация о подтверждении добросовестности? :smu:sche_nie:

В виде просто таблицы? (простите валенка, растерялася я :smu:sche_nie:

)

Зеленый писал(а):Всем добрый день а в каком виде делается эта информация о подтверждении добросовестности? В виде просто таблицы? (простите валенка, растерялася я )

Зеленый писал(а):Всем добрый день а в каком виде делается эта информация о подтверждении добросовестности? В виде просто таблицы? (простите валенка, растерялася я )

Зеленый, привет! Щас скину в ЛС свою. За все время еще никто к такой не придрался :mi_ga_et:

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вопросы: антидемпинговые меры - архив 2

Re: Правомерны ли действия заказчика?

Re: Правомерны ли действия заказчика?

Re: Правомерны ли действия заказчика?

Re: Правомерны ли действия заказчика?

Re: Правомерны ли действия заказчика?

Re: Правомерны ли действия заказчика?

Re: Правомерны ли действия заказчика?

Re: Подтверждение добросовестности

Re: Подтверждение добросовестности

Re: Подтверждение добросовестности