Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Светит и могут если вкратце на Ваш вопрос ответить.
Для примера: у меня был зак который общался с невыигравшем аукцион участником и зачем то сообщил о том, что у победителя не приложены правильные документы, при этом признав его соответствующим по 2 частям.
В итоге непобедитель подал Жалобу и ее признали обоснованной со всеми вытекающими

gre9 писал(а):В итоге непобедитель подал Жалобу и ее признали обоснованной со всеми вытекающими

Противогаз. ГОСт позволяет выпуск коробки фильтрующей из разных материалов. ЗАК в ТЗ пишет, металлическая, мы заявляем собственное производство из пластика. Функционально не хуже, по защитным свойствам лучше.

OMZ писал(а):на что жалобу подали?

Жалобу не видел.

Странная жалоба по факту. Я понимаю, если бы вы писали жалобу, что Вас допустили до участия, а вы указали другие материалы. А другая ООО по закону не может пожаловаться на допуск вашей компании, да и видеть Вашу первую часть он тоже никак не может. Быть может жалоба на документацию изначально подана была на объективность описания закупки, а не конкретно на Вас?

MisterMind писал(а):Странная жалоба по факту. Я понимаю, если бы вы писали жалобу, что Вас допустили до участия, а вы указали другие материалы. А другая ООО по закону не может пожаловаться на допуск вашей компании, да и видеть Вашу первую часть он тоже никак не может. Быть может жалоба на документацию изначально подана была на объективность описания закупки, а не конкретно на Вас?

всё они могут, Зак слил инфу и всего делов. За необоснованный допуск накажут комиссию.
В таких делах нужно заполнять формально, а не предлагать изначально что то, что по вашему мнению лучше для Заказчика. Это лучше делать на этапе исполнения контракта, заключив соответствующее доп.соглашение.
На комиссии УФАС скорее всего откатят протокол, Вас не допустят. Ищите косяки в документации/контракте, чтобы вносить изменения и делать переподачу заявок.

scorpiodz писал(а):

MisterMind писал(а):Странная жалоба по факту. Я понимаю, если бы вы писали жалобу, что Вас допустили до участия, а вы указали другие материалы. А другая ООО по закону не может пожаловаться на допуск вашей компании, да и видеть Вашу первую часть он тоже никак не может. Быть может жалоба на документацию изначально подана была на объективность описания закупки, а не конкретно на Вас?

всё они могут, Зак слил инфу и всего делов. За необоснованный допуск накажут комиссию.
В таких делах нужно заполнять формально, а не предлагать изначально что то, что по вашему мнению лучше для Заказчика. Это лучше делать на этапе исполнения контракта, заключив соответствующее доп.соглашение.
На комиссии УФАС скорее всего откатят протокол, Вас не допустят. Ищите косяки в документации/контракте, чтобы вносить изменения и делать переподачу заявок.

Ну если Зак слил инфу, то согласен) но тогда тут проблемы с Заком уже, видимо не хочет заключаться. Но тогда не понятно, зачем Зак слил инфу. Чтобы получить возможность схлопатать штраф?) Или сумма отката покрывает сумму штрафа

MisterMind писал(а):Но тогда не понятно, зачем Зак слил инфу. Чтобы получить возможность схлопатать штраф?) Или сумма отката покрывает сумму штрафа

имхо в таких случаях съезжают по 4.2 7.30 но 2 7.30 неразумно.
зак имел возможность и право вынести ТСа еше на рассмотрении ПЧ.
то, что щас происходит - больше похоже на лоббирование разных УЗов разными членами комиссии, внутривидовая борьба.

MisterMind писал(а):

scorpiodz писал(а):

MisterMind писал(а):Странная жалоба по факту. Я понимаю, если бы вы писали жалобу, что Вас допустили до участия, а вы указали другие материалы. А другая ООО по закону не может пожаловаться на допуск вашей компании, да и видеть Вашу первую часть он тоже никак не может. Быть может жалоба на документацию изначально подана была на объективность описания закупки, а не конкретно на Вас?

всё они могут, Зак слил инфу и всего делов. За необоснованный допуск накажут комиссию.
В таких делах нужно заполнять формально, а не предлагать изначально что то, что по вашему мнению лучше для Заказчика. Это лучше делать на этапе исполнения контракта, заключив соответствующее доп.соглашение.
На комиссии УФАС скорее всего откатят протокол, Вас не допустят. Ищите косяки в документации/контракте, чтобы вносить изменения и делать переподачу заявок.

Ну если Зак слил инфу, то согласен) но тогда тут проблемы с Заком уже, видимо не хочет заключаться. Но тогда не понятно, зачем Зак слил инфу. Чтобы получить возможность схлопатать штраф?) Или сумма отката покрывает сумму штрафа

часто бывает, что комиссия и люди, составляющие протоколы и рассматривающие заявки - это разные люди с разными интересами

qwertas писал(а): ЗАК в ТЗ пишет, металлическая, мы заявляем собственное производство из пластика.

а разве это соответствует требованиях тех.задания?

Вообщем -Вам остается только ждать и надеяться что разбирательств в ФАС не будет. Решение ФАС по такому вопросу думаю очевидно, и, что самое плохое для Вас - переподать заявки не предпишут - предпишут перерассмотреть, а это значит что Вас отклонят и если там есть заявки, заполненные без ошибок - ацукцион достанется им.
Как верно подметили выше - просто так такие вот чудные Жалобы не появляются. Кто то с кем то что то не поделил или кто то кого то недопонял изначально