Страница 41 из 95

Re: последний срок подачи запроса на разъяснения

СообщениеДобавлено: 29 сен 2015, 13:45
_Любопытная_
Аллевтина писал(а):Я еще там приплела там п.2 ст.8 ФЗ44 про необоснованное ограничение конкуренции числа УРЗов. Лишним не будет))
Я вроде бы читала здесь, что при отправке запроса заказчик не видит кто его отправил. Но на всякий случай уточню, это действительно так, уважаемые заказчики?

действительно)))))

Re: последний срок подачи запроса на разъяснения

СообщениеДобавлено: 30 сен 2015, 16:24
Аллевтина
В АД в проекте контракта написано:
8.1. В целях обеспечения исполнения обязательств по Контракту Поставщик представляет Заказчику обеспечение исполнения Контрактав форме________________________________________________________ (банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» , или внесением денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику) на срок до 31.01.2016 г.
Поставщик предоставляет обеспечение исполнения Контракта на сумму 575 520 рублей 00 копеек.
Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия Контракта не менее чем на один месяц.
8.2.Обеспечение исполнения Контракта возвращается Поставщику при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по Контракту в течение 10 дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Поставщика.

Получается п.8.1 противоречит п.8.2? Ведь если ОИК возвращается в течение 10 дней со дня получения заказчиком соответствующего требования, т.е. точная дата не известна, то зачем указывать, что ОИК предоставляется до определенной даты? Или я чего-то не догоняю?

Re: последний срок подачи запроса на разъяснения

СообщениеДобавлено: 30 сен 2015, 16:54
Alienora
Аллевтина писал(а):В АД в проекте контракта написано:
8.1. В целях обеспечения исполнения обязательств по Контракту Поставщик представляет Заказчику обеспечение исполнения Контрактав форме________________________________________________________ (банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» , или внесением денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику) на срок до 31.01.2016 г.
Поставщик предоставляет обеспечение исполнения Контракта на сумму 575 520 рублей 00 копеек.
Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия Контракта не менее чем на один месяц.
8.2.Обеспечение исполнения Контракта возвращается Поставщику при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по Контракту в течение 10 дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Поставщика.

Получается п.8.1 противоречит п.8.2? Ведь если ОИК возвращается в течение 10 дней со дня получения заказчиком соответствующего требования, т.е. точная дата не известна, то зачем указывать, что ОИК предоставляется до определенной даты? Или я чего-то не догоняю?

В течение 10 дней с получения требования Поставщика после 31.01.2016
Думаю, так))

Re: лицензирование фармацевтической деятельности

СообщениеДобавлено: 07 окт 2015, 12:32
Vicery
В принципе для занятия фармацевтической деятельностью необходима лицензия. Вот тут подробнее можете почитать http://www.up-capital.ru/farmacevtika . Без неё оказывать подобного рода услуги рода нельзя. Поэтому на все медикаменты должно стоять требование о наличии мед. лицензии.

Re: лицензирование фармацевтической деятельности

СообщениеДобавлено: 07 окт 2015, 14:58
Тропарь
можно даже проще разграничение сделать.
то что закупается по МНН - нужна лицензия.
то что расходка и без МНН - лицензия не требуется.
лот смешанный и МНН и без - лицензия нужна.

Лицензия на образоват. деятельность

СообщениеДобавлено: 13 окт 2015, 18:45
Agna
44 ФЗ. Вправе ли заказчик в документации потребовать лицензию на образоват. деят. если в перечне оказываемых услуг есть обучение сотрудников с выдачей соответствующего документа?

Re: Лицензия на образоват. деятельность

СообщениеДобавлено: 13 окт 2015, 18:54
OMZ
Agna писал(а):если в перечне оказываемых услуг есть обучение сотрудников с выдачей соответствующего документа?

Чей перечень?
Что за закупка?

Чтобы получить нормальный ответ, прежде чем задать вопрос, сформулируйте его максимально подробно, чтобы не надо было гадать и задавать кучу сопутствующих вопросов.

Re: Лицензия на образоват. деятельность

СообщениеДобавлено: 13 окт 2015, 18:57
Agna
Поставка и сопровождение 1С, обучение сотрудников с выдачей сертификата

Re: Лицензия на образоват. деятельность

СообщениеДобавлено: 14 окт 2015, 10:09
OMZ
имхо, не нужна лицензия.
почитайте https://pravoved.ru/question/86962/

Наличие лицензии

СообщениеДобавлено: 19 окт 2015, 12:24
MIA12
Доброго дня. Аук. 0348100071215000104 на ремонт участка инженерных сетей.
Заказчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 44239". Требует наличие действующего свидетельства, выданного саморегулируемой организацией (СРО) на выполнение работ, являющихся предметом аукциона, имеющих наименование видов работ по пунктам: 3.2.; 12.5.; 12.9.; 16.1.; 16.2.; 16.3.; 16.4.; 18.1; 18.3.; 18.4.; 18.5. указанных в приложении к СРО.

Данное трубование присуствует только в этом аукционе, а в предыдущих такого нет.

Вопрос законно ли это?