Страница 40 из 96

Re: Согласование с контрольным органом

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 17:37
sof-lexxus
OMZ писал(а):
sof-lexxus писал(а):Таким образом приведен исчерпывающий перечень случаев, когда контрольный орган может отказать в согласовании.


а по-моему надо читать так:
15. Контрольный орган отказывает в согласовании проведения закрытого конкурса, закрытого конкурса с ограниченным участием, закрытого двухэтапного конкурса, закрытого аукциона либо возможности заключения (заключения) контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случаях:
1) если по результатам рассмотрения представленного обращения или прилагаемых к нему документов выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в том числе: ...
Т.е. любое нарушение заказчиком 44-ФЗ в рамках согласуемой закупки считается основанием для отклонения


Согласен. Только вот я не усматриваю здесь нарушения поставщиком требований Закона. Т.к. на момент подачи коммерческого предложения он не являлся участником закупки))))), а, соответственно, неправомерно притягивать его ком. предложение. к формированию цены контракта. А вот если КО в сговоре с кем-то, кто хотел, но по каким-то причинам не смог стать участником закупки. Тогда им выгодно снести закупку, чтобы объявить ещё раз.

Очень натянутая ситуация. Из ничего вытащили отказ. Значит по какой-то причине (я думаю понятно по какой :-) ) им поставлена задача снести заказ.

Re: Согласование с контрольным органом

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 17:45
OMZ
sof-lexxus писал(а):
Согласен. Только вот я не усматриваю здесь нарушения поставщиком требований Закона. Т.к. на момент подачи коммерческого предложения он не являлся участником закупки))))), а, соответственно, неправомерно притягивать его ком. предложение. к формированию цены контракта. А вот если КО в сговоре с кем-то, кто хотел, но по каким-то причинам не смог стать участником закупки. Тогда им выгодно снести закупку, чтобы объявить ещё раз.

Очень натянутая ситуация. Из ничего вытащили отказ. Значит по какой-то причине (я думаю понятно по какой :-) ) им поставлена задача снести заказ.

Не, я не говорю что здесь КО прав. Отказ бредовый сам по себе. Но обжаловать решение КО я бы не стал, ни к чему хорошему это не приведет)

Re: Согласование с контрольным органом

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 18:05
sof-lexxus
OMZ писал(а):
sof-lexxus писал(а):
Согласен. Только вот я не усматриваю здесь нарушения поставщиком требований Закона. Т.к. на момент подачи коммерческого предложения он не являлся участником закупки))))), а, соответственно, неправомерно притягивать его ком. предложение. к формированию цены контракта. А вот если КО в сговоре с кем-то, кто хотел, но по каким-то причинам не смог стать участником закупки. Тогда им выгодно снести закупку, чтобы объявить ещё раз.

Очень натянутая ситуация. Из ничего вытащили отказ. Значит по какой-то причине (я думаю понятно по какой :-) ) им поставлена задача снести заказ.

Не, я не говорю что здесь КО прав. Отказ бредовый сам по себе. Но обжаловать решение КО я бы не стал, ни к чему хорошему это не приведет)


Тут верно со стороны заказчика(и то в конкретной ситуации)!!! А на месте поставщика, я не задумываясь пошел бы в ФАС)) Пусть знают наших)))(хотя я сам - представитель КО :smu:sche_nie: )

Re: Согласование с контрольным органом

СообщениеДобавлено: 04 июн 2014, 09:01
Irina09
OMZ писал(а):
sof-lexxus писал(а):
Согласен. Только вот я не усматриваю здесь нарушения поставщиком требований Закона. Т.к. на момент подачи коммерческого предложения он не являлся участником закупки))))), а, соответственно, неправомерно притягивать его ком. предложение. к формированию цены контракта. А вот если КО в сговоре с кем-то, кто хотел, но по каким-то причинам не смог стать участником закупки. Тогда им выгодно снести закупку, чтобы объявить ещё раз.

Очень натянутая ситуация. Из ничего вытащили отказ. Значит по какой-то причине (я думаю понятно по какой :-) ) им поставлена задача снести заказ.

Не, я не говорю что здесь КО прав. Отказ бредовый сам по себе. Но обжаловать решение КО я бы не стал, ни к чему хорошему это не приведет)


А вот некоторые обжалуют. И весьма успешно.

Re: Согласование с контрольным органом

СообщениеДобавлено: 04 июн 2014, 09:37
OMZ
Irina09 писал(а):А вот некоторые обжалуют. И весьма успешно.

стоит отметить что заказчик - суд) они то могут побороться с УФАСом. А вообще решение хорошее, уфас раскатали по полной) есть, правда, небольшие вопросы по тексту решения. Вот что порадовало - решение УФАС о том что извещение должно содержать исчерпывающий перечень документов, в не зависимости от документации - признали глупостью.

Re: Затягивание подписания контракта Заказчиком.

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 17:22
Оксана_Оксана
Добрый день! Подскажите мне, пожалуйста, подали заявку на участие в электронном аукционе по 44фз, заявка оказалась единственной и мы автоматически признались победителями( аукцион должен был состояться в середине мая). Заказчик до сих пор не выставил контракт, ссылаясь на то что они сдали документы на проверку в какой-то комитет. Правомерно ли действует заказчик? На предложение после заключения контракта заключить доп. соглашение о продлении сроков отвечает отказом.

Re: Согласование с контрольным органом

СообщениеДобавлено: 06 июн 2014, 16:53
sof-lexxus
OMZ писал(а):
Irina09 писал(а):А вот некоторые обжалуют. И весьма успешно.topic17943.html

стоит отметить что заказчик - суд) они то могут побороться с УФАСом. А вообще решение хорошее, уфас раскатали по полной) есть, правда, небольшие вопросы по тексту решения. Вот что порадовало - решение УФАС о том что извещение должно содержать исчерпывающий перечень документов, в не зависимости от документации - признали глупостью.

С ними не то что можно, но и нужно иногда бороться!!!))) Конечно нужно соизмерять последствия судов с ФАС с реальной пользой от победы в таких судах :-) Если бы все боялись обратиться, то не было бы у нас так необходимых решений ВАС!!! :-):

аукцион не состоялся-наши действия

СообщениеДобавлено: 06 июн 2014, 21:20
девушка
мы подали единственные заявку на аукцион. т е теперь Зак должен с ФАСом согласовать заключение контракта с нами?
звонили сегодня Заку-он не знает когда пойдет с фасом согласовывать. а разве на это не даётся определенное время?
Зак сказал, что от нас надо согласие и смету -что то сами они там запутались. Будьте добры пожалуйста расскажите порядок действий :-):

Re: аукцион не состоялся-наши действия

СообщениеДобавлено: 08 июн 2014, 23:56
anry12
У меня аналогичная ситуация, но мне заказчик давно знаком, не первый год с ним работаем. Написали согласие, заказчик отправил в ФАС его недеою назад. Честно говоря я не смотрел в законе по срокам, но насколько знаю срок рассмотрения 10 дней. Но как показывает практика, мало кто укладывался в эти 10 дней. С момента аукциона прошло 20 дней. Насчет сметы, если у вас есть возможность, то почему бы не помочь заказчику

Re: аукцион не состоялся-наши действия

СообщениеДобавлено: 09 июн 2014, 02:37
veronika0507
Мы заполняем обращение в контрол.орган по образцу, размещенному на официальном сайте КО нашего края. На всякий случай прикреплю, можете им воспользоваться, если ваш КО не требует заполнять обращение в установленной им форме