Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день!

Решила продолжить данную тему, а не начинать новую, дабы не засорять форум повторами.
Вопрос тоже по обеспечению: подскажите, как всё-таки поступить Заказчику более правильно, в случае, когда Поставщиком прикреплена платёжка, а деньги на счёт так и не поступили? Мы работает через Комитет финансов, поэтому часто бывают задержки с поступлением денежных средств. Поставщик перечисляет, допустим, 1-го числа, а деньги нам поступают через несколько дней или больше. Мало ли чем может быть вызвана проволочка....
Сегодня у нас последний день подписания Контракта, денег на счету нет. Может быть, задержка идёт из-за Комитета финансов, но, с другой стороны, у Поставщика было полно времени для оплаты, зачем передерживать до последнего? Не хочется на них в РНП подавать, но как подписать Контракт, если нет уверенности, что деньги вообще поступали? Может, платёжка липовая.

платёжка может быть липовой, деньги могли застрять(неверно указаны реквизиты и наименование получателя, либо казначейство как у вас).
вы можете протокол составить к контракту и направить его поставщику, вместо подписания/ признания его уклонистом из-за не предоставления обеспечения. Например указано "дней", поменяйте на "рабочих дней", или другой пункт, а за это время деньги должны поступить!

odubo писал(а):платёжка может быть липовой, деньги могли застрять(неверно указаны реквизиты и наименование получателя, либо казначейство как у вас).
вы можете протокол составить к контракту и направить его поставщику, вместо подписания/ признания его уклонистом из-за не предоставления обеспечения. Например указано "дней", поменяйте на "рабочих дней", или другой пункт, а за это время деньги должны поступить!

Спасибо! Но мы уже делали... Я забыла про это написать. И они в курсе, что мы ждём от них денег. То есть уже все допустимые сроки исчерпаны. Они нам сказали "мол это ваши проблемы, что вы через Комитет работаете". А в первый раз, когда возникла ситуация и мы делали протокол, они честно признались, что даже не отправляли обеспечение. Теперь непонятно, будет оно или нет вообще.

polinius писал(а):

odubo писал(а):платёжка может быть липовой, деньги могли застрять(неверно указаны реквизиты и наименование получателя, либо казначейство как у вас).
вы можете протокол составить к контракту и направить его поставщику, вместо подписания/ признания его уклонистом из-за не предоставления обеспечения. Например указано "дней", поменяйте на "рабочих дней", или другой пункт, а за это время деньги должны поступить!

Спасибо! Но мы уже делали... Я забыла про это написать. И они в курсе, что мы ждём от них денег. То есть уже все допустимые сроки исчерпаны. Они нам сказали "мол это ваши проблемы, что вы через Комитет работаете". А в первый раз, когда возникла ситуация и мы делали протокол, они честно признались, что даже не отправляли обеспечение. Теперь непонятно, будет оно или нет вообще.

отказывайтесь от заключения контракта.

OMZ писал(а):

polinius писал(а):

odubo писал(а):платёжка может быть липовой, деньги могли застрять(неверно указаны реквизиты и наименование получателя, либо казначейство как у вас).
вы можете протокол составить к контракту и направить его поставщику, вместо подписания/ признания его уклонистом из-за не предоставления обеспечения. Например указано "дней", поменяйте на "рабочих дней", или другой пункт, а за это время деньги должны поступить!

Спасибо! Но мы уже делали... Я забыла про это написать. И они в курсе, что мы ждём от них денег. То есть уже все допустимые сроки исчерпаны. Они нам сказали "мол это ваши проблемы, что вы через Комитет работаете". А в первый раз, когда возникла ситуация и мы делали протокол, они честно признались, что даже не отправляли обеспечение. Теперь непонятно, будет оно или нет вообще.

отказывайтесь от заключения контракта.

и соответственно, заключение с другим участником и в рнп на поставщика?

polinius писал(а):и соответственно, заключение с другим участником

если другой согласится - да.

polinius писал(а):в рнп на поставщика?

да

Если деньги реально зависли в каком то там "Комитете", то пипец заку...

rus94 писал(а):Если деньги реально зависли в каком то там "Комитете", то пипец заку...

зависли или нет не важно, на момент подписания контракта, заказчик не получил д/с для обеспечения контракта на р/с указанный в документации, заказчик обязан такого поставщика признать уклонившимся, не предоставлено обеспечение контракта. И зак будет прав, заку нужно только подтверждение что на 00.02.2015 17:00 д/с не поступили по указанным реквизитам.
Вопрос как это сделать, к вам Заказчики?

odubo писал(а):зависли или нет не важно, на момент подписания контракта, заказчик не получил д/с для обеспечения контракта на р/с указанный в документации, заказчик обязан такого поставщика признать уклонившимся, не предоставлено обеспечение контракта. ?

покажите где такая обязанность закреплена в законе?

rus94 писал(а):

odubo писал(а):зависли или нет не важно, на момент подписания контракта, заказчик не получил д/с для обеспечения контракта на р/с указанный в документации, заказчик обязан такого поставщика признать уклонившимся, не предоставлено обеспечение контракта. ?

покажите где такая обязанность закреплена в законе?

ч5ст96: В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.