Страница 36 из 95

Re: Проект контракта и обеспечение

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 12:42
egorka
Я имею ввиду вариант может быть и такой, скажут да все нормально, устраивает 7300,00, а потом когда подпишу, скажут извините, а где одна копейка? Если я просто сейчас отправлю платежку допустим №2, и официальное письмо принесу Заку, так и так, была допущена ошибка в бухгалтерии, правильное перечисление в платежке №2?

Re: Проект контракта и обеспечение

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 12:47
egorka
Или действительно, когда контракт подписывать буду, прикрепить в одном ПДФ две платежки, вторую на 01 коп., на лицевом счете их в итоге от организации придет ровно 7300,01.

Re: Проект контракта и обеспечение

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 12:47
Дмитрий17
egorka писал(а):Я имею ввиду вариант может быть и такой, скажут да все нормально, устраивает 7300,00, а потом когда подпишу, скажут извините, а где одна копейка? Если я просто сейчас отправлю платежку допустим №2, и официальное письмо принесу Заку, так и так, была допущена ошибка в бухгалтерии, правильное перечисление в платежке №2?


зачем огород городить? доплатите копейки и крепите 2 платежки

Re: Проект контракта и обеспечение

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 12:49
OMZ
egorka писал(а):Я имею ввиду вариант может быть и такой, скажут да все нормально, устраивает 7300,00, а потом когда подпишу, скажут извините, а где одна копейка? Если я просто сейчас отправлю платежку допустим №2, и официальное письмо принесу Заку, так и так, была допущена ошибка в бухгалтерии, правильное перечисление в платежке №2?

Какое письмо? Кому Вы отправите? Вы платежки отправляете вместе с подписанием контакта через эл. площадку. Сумма платежек совпала с 1,5*ОИК значит все хорошо. Я Вам еще предложил как это можно сделать одной платежкой.

Re: Проект контракта и обеспечение

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 13:22
egorka
Вообщем позвонил, вроде как закинуть можно 01 коп сверху той суммы. Попробую, спасибо.

Антидемпинг

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 14:19
zak03
Друзья подскажите- проводили аук на услугу- обслуживание техники (требования для СМП и наличие лицензии на обслуживание мед.техники) был большой сброс цены ( более 50%) при рассмотрении вторых частей - один участник (НЕ ПОБЕДИТЕЛЬ) не соответствует - нет ни копии лицензии ни декларации о принадлежности к СМП, как быть ?

Re: Антидемпинг

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 14:27
Onono
отклонить по 2 части .

Re: Антидемпинг

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 14:35
zak03
Onono писал(а):отклонить по 2 части .

да это то понятно - но по сути он и не имел права участвовать в ауке (нет лицензии) и поэтому демпенговал смело... по сути не рисковал не чем - ну отклонили и отклонили... а наказания для таких участников нет никакого?

Re: Антидемпинг

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 14:40
Дмитрий17
zak03 писал(а):
Onono писал(а):отклонить по 2 части .

да это то понятно - но по сути он и не имел права участвовать в ауке (нет лицензии) и поэтому демпенговал смело... по сути не рисковал не чем - ну отклонили и отклонили... а наказания для таких участников нет никакого?

Re: Антидемпинг

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 15:15
Alex_Xander
zak03 писал(а):
Onono писал(а):отклонить по 2 части .

. а наказания для таких участников нет никакого?

если в течение 1 квартала участника на одной и той же ЭТП отклонят по вторым частям в 3 раз, то он лишится обеспечения заявки...