Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вот-вот, о чем и речь. Аналогичная ситуация. Только вот недавно выплыло, что, оказывается, внесли изменения в контракт пару дней назад. Через нас изменения без даты прошли, думали, от текущей даты. А потом они возьми и впаяй туда декабрьскую дату. Им, видите ли, так по финансированию надо. И что делать теперь? Получается, просрочили публикацию. Вот не судьба спросить была разве...

Не, с контрактами так у нас не прокатит. Здесь надо с руководством вам поработать, что бы не подписывали НИКАКИЕ контракты, допы и остальное без визы отдела закупок.

Alcol писал(а):Не, с контрактами так у нас не прокатит. Здесь надо с руководством вам поработать, что бы не подписывали НИКАКИЕ контракты, допы и остальное без визы отдела закупок.

Ну есть определенные сложности. Мы же сами не такие уж глупые товарищи в сфере закупок, все-таки их анализируем активно. И нас слушают. Просто бухгалтера обычно слушают более внимательно - иначе финансовый орган тупо не дает денег. Тут вопрос только в работе. Чтобы делалось все вовремя, не задними числами, и сообщалось в срок о проведении тех или иных операций. А это уже зависит от того, кто именно занимает соответствующие бухгалтерские должности. В данном случае можно было бы зарубить контракт (если бы, допустим, знали бы дату) - но тогда нам же бы и пришлось думать, как завершить исполнение контракта, уложившись в сроки и суммы. Ну ладно...Это я уже тут начинаю жаловаться как будто, хотя это не так.
Это я комментирую просто тезис о том, что нельзя бухгалтеров пускать в сферу контрактной системы. Думаю, что у многих противоречия с ними.

kir_dfg писал(а):

Alcol писал(а):Не, с контрактами так у нас не прокатит. Здесь надо с руководством вам поработать, что бы не подписывали НИКАКИЕ контракты, допы и остальное без визы отдела закупок.

Ну есть определенные сложности. Мы же сами не такие уж глупые товарищи в сфере закупок, все-таки их анализируем активно. И нас слушают. Просто бухгалтера обычно слушают более внимательно - иначе финансовый орган тупо не дает денег. Тут вопрос только в работе. Чтобы делалось все вовремя, не задними числами, и сообщалось в срок о проведении тех или иных операций. А это уже зависит от того, кто именно занимает соответствующие бухгалтерские должности. В данном случае можно было бы зарубить контракт (если бы, допустим, знали бы дату) - но тогда нам же бы и пришлось думать, как завершить исполнение контракта, уложившись в сроки и суммы. Ну ладно...Это я уже тут начинаю жаловаться как будто, хотя это не так.
Это я комментирую просто тезис о том, что нельзя бухгалтеров пускать в сферу контрактной системы. Думаю, что у многих противоречия с ними.

Просто, как правило, наши бухи в стороне от закупок оказываются, не первый год ломаю голову, как, с какой стороны подойти к руководству, что бы сделать их непосредственными участниками процесса и распределить ответственность.

Alcol писал(а):

kir_dfg писал(а):

Alcol писал(а):Не, с контрактами так у нас не прокатит. Здесь надо с руководством вам поработать, что бы не подписывали НИКАКИЕ контракты, допы и остальное без визы отдела закупок.

Ну есть определенные сложности. Мы же сами не такие уж глупые товарищи в сфере закупок, все-таки их анализируем активно. И нас слушают. Просто бухгалтера обычно слушают более внимательно - иначе финансовый орган тупо не дает денег. Тут вопрос только в работе. Чтобы делалось все вовремя, не задними числами, и сообщалось в срок о проведении тех или иных операций. А это уже зависит от того, кто именно занимает соответствующие бухгалтерские должности. В данном случае можно было бы зарубить контракт (если бы, допустим, знали бы дату) - но тогда нам же бы и пришлось думать, как завершить исполнение контракта, уложившись в сроки и суммы. Ну ладно...Это я уже тут начинаю жаловаться как будто, хотя это не так.
Это я комментирую просто тезис о том, что нельзя бухгалтеров пускать в сферу контрактной системы. Думаю, что у многих противоречия с ними.

Просто, как правило, наши бухи в стороне от закупок оказываются, не первый год ломаю голову, как, с какой стороны подойти к руководству, что бы сделать их непосредственными участниками процесса и распределить ответственность.

Тут только проталкивать изо всех сил контрактную службу. Проблема только в том, что по закону ее главой должен стать заместитель руководителя. Соответственно, все дело в его согласии. И вот тут можно натолкнуться на неожиданное сопротивление, и не из-за занятости, а по вполне просекаемым причинам. А если он согласится, то бухгалтера никуда не денутся, да и сами побоятся накосячить.

Напоследок проверил свой ПЗ и ПГ. Статус не изменился. Пойду домой. Может за выходные что нибудь само рассосется.

Alcol писал(а):Напоследок проверил свой ПЗ и ПГ. Статус не изменился. Пойду домой. Может за выходные что нибудь само рассосется.

Из темы все куда-то испарились. Такое ощущение, что сидят, затаившись, и читают нашу переписку

kir_dfg писал(а):

ELZA писал(а):Здравствуйте! Помогите план закупок разместили только особые закупки, в открытой части ЕИС вышло 4 строки вместо двух все продублировалось в номерах ИКЗ разница в порядковом номере 1000 и 0001 2000 и 0002 как теперь можно исправить, когда размещели было только 2 строки. Что можно сделать?

Здравствуйте! А в ЛК-то как сейчас - две или 4 строки?

В ЛК строки 2 все как надо, да различий в номере ИКЗ нет оказывается, но все вышло по 2 раза что же делать то?

Nataliksp писал(а):Добрый день, отправила план закупок на контроль в фин.орган 11.01.2017 г., до сих пор в фин.орган план не пришел. Что делать то? у кого какие задержки были? в тех.поддержке все глухо, написала им,конечно,но почитав форум,поняла,что может быть это бесполезным.
И главное, чьи то планы фин.орган видит,а наш нет.Чудеса

у нас тоже самое) только с 10.01 висит. и фин.орган его не видят. в техподдержке в ответ на наше обращение сказали прислать им срины- отправили и опять сутки тишина...
Только вот интересно, кто за это отвечать будет!

ЯнаКосоурова писал(а):

Nataliksp писал(а):Добрый день, отправила план закупок на контроль в фин.орган 11.01.2017 г., до сих пор в фин.орган план не пришел. Что делать то? у кого какие задержки были? в тех.поддержке все глухо, написала им,конечно,но почитав форум,поняла,что может быть это бесполезным.
И главное, чьи то планы фин.орган видит,а наш нет.Чудеса

у нас тоже самое) только с 10.01 висит. и фин.орган его не видят. в техподдержке в ответ на наше обращение сказали прислать им срины- отправили и опять сутки тишина...
Только вот интересно, кто за это отвечать будет!

В Финоргане Вас должны добавить как субъект контроля выбрав из реестра организаций.Спросите у них есть ли ваша организация у них в реестре

ELZA писал(а):

kir_dfg писал(а):

ELZA писал(а):Здравствуйте! Помогите план закупок разместили только особые закупки, в открытой части ЕИС вышло 4 строки вместо двух все продублировалось в номерах ИКЗ разница в порядковом номере 1000 и 0001 2000 и 0002 как теперь можно исправить, когда размещели было только 2 строки. Что можно сделать?

Здравствуйте! А в ЛК-то как сейчас - две или 4 строки?

В ЛК строки 2 все как надо, да различий в номере ИКЗ нет оказывается, но все вышло по 2 раза что же делать то?

Если ИКЗ одинаковый, думаю, что ничего. Глюк отображения. Обратите только внимание - первые две цифры у них точно совпадают? и как в печатной форме?