Страница 34 из 95

Re: Экспертиза при приемке

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 17:15
gsx-r600
выше объяснил свою позицию, и вы ее лишний раз подтвердили
А если это работник другой больницы - то откуда он может знать, как в чужой организации проводится техническое обслуживание? Приглашать каждый раз в момент визита специалистов?


Специалист другой поликлиники не эксперт!

Понимаете в чем дело, когда вы делаете экспертизу своими силами, эксперты не нужны, закон не требует вас привлекать экспертов, если вы проводите своими силами. т.е. эксперты и экспертные организации это только привлеченные ФЛ и ЮЛ из вне, но соседняя поликлиника не является экспертной организацией, а ее сотрудники не эксперты и привлекать к экспертизе ее нельзя.

Re: Экспертиза при приемке

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 17:20
Елена-58
BRM писал(а):Я спрашивал у Министерства финансов Калужской области. Мне ответили, что вы можете привлечь из другой больницы эксперта и он проведет вам экспертизу, а вы соответственно ему сделаете тоже самое, это не возбраняется, То есть не нужно искать профильную организацию проводящую ту или иную экспертизу.


Передавайте Минфину, что мы с ними не согласны )))

gsx-r600 писал(а): Специалист другой поликлиники не эксперт!
:a_g_a:

Re: Экспертиза при приемке

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 17:50
Юрисконсульт
Добрый день!
Сегодняшний день календаря нужно пометить в ежедневнике, как день эксперта!) С ума можно сойти. Общался с коллегами в своей организации, в других учреждениях, на форумах и нигде нет ответа. Согласен, что здесь нет логики - привлекать, например, врача с другой больницы, для того, чтобы он проверил товар в вашей больнице. Здесь напрашивается вопрос, а что ваши врачи не в состоянии проверить товар? Смысла нет, чей врач - одно и тоже, он не эксперт. Думаю, что эту схему привлечения сотрудников из другого учреждения придумали, как всегда из-за боязни и в первую очередь из-за непонятности, что закон от нас хочет. Думают, что в случае проверки, даже если признают нарушение, то наказание будет мягче, так как заказчик скажет, что он же пытался, искал больницы, например, и сотрудников, которые проведут экспертизу. А если продолжить говорить о больницах, например, государственные, так у них учредитель один - минздрав. Проверяющий сразу скажет, что здесь либо заинтересованность, либо одна больница попросила другую по "дружески" и так далее... Так в итоге и не знаю, как провести по договору экспертизу...

Re: Экспертиза по п.14 ч.1 ст.93! Мнения?

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 17:52
Юрисконсульт
gsx-r600 писал(а):обсуждение на последних страницах 13-14-15 post121135.html#p121135

Спасибо!

Re: Экспертиза при приемке

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 17:57
gsx-r600
я же говорю, собственными силами, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 - 6, 8, 15, 17, 18, 22, 23, 26 части 1 статьи 93.

Для проведения своими силами вам не нужны эксперты, закон этого не требует.

Re: Экспертиза при приемке

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 18:00
Юрисконсульт
gsx-r600 писал(а):я же говорю, собственными силами, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 - 6, 8, 15, 17, 18, 22, 23, 26 части 1 статьи 93.

Для проведения своими силами вам не нужны эксперты, закон этого не требует.


Извините, уже ничего не понимаю. Ведь правильно то, что во всех случаях, кроме вышеперечисленных пунктов мы должны проводить экспертизу? Или можем либо экспертизу, либо своими силами?

P.S. Когда уже 44-фз доведут до ума, чтобы на каждый вопрос был четкий в законе ответ?

Re: Экспертиза при приемке

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 19:54
Loewenherz
Юрисконсульт писал(а):
gsx-r600 писал(а):я же говорю, собственными силами, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 - 6, 8, 15, 17, 18, 22, 23, 26 части 1 статьи 93.

Для проведения своими силами вам не нужны эксперты, закон этого не требует.


Извините, уже ничего не понимаю. Ведь правильно то, что во всех случаях, кроме вышеперечисленных пунктов мы должны проводить экспертизу? Или можем либо экспертизу, либо своими силами?

P.S. Когда уже 44-фз доведут до ума, чтобы на каждый вопрос был четкий в законе ответ?

Вот когда найдут того, кто разъяснения давать должен - тогда и начнут доводить. Такое чувство, что минэк открещивается от своего детища.

Re: Экспертиза при приемке

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 23:29
bnn17
Законопроект.

4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 2 (при условии, что право заказчика осуществить экспертизу поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги своими силами определено соответствующими правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации), 3 - 6, 8, 9, 15, 17 - 23, 25, 26, 28 – 30, 33 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, а также при осуществлении закупки услуг экспертов, экспертных организаций. Правительство Российской Федерации вправе определить иные случаи обязательного проведения экспертами, экспертными организациями экспертизы поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных контрактом.

Положения части 4 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2014 года.

Re: Экспертиза при приемке

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 23:58
gsx-r600
http://fko.msk.ru/fko/video/online/
Потверждение всех моих слов. которые я ранее излагал в конференции МЭР, смотреть с 1:34:00

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 05:30
Яна
Да, я уже тоже склоняюсь к тому мнению, что эксперт нужен из числа работников учреждения, а то уже получится не внутренняя, а внешняя экспертиза, здесь и расклад иной...