Страница 31 из 95

отклонение по 1й части

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 20:58
елизавета07
Помогите уважаемые разобраться!
Я не смогла найти причину отклонения.так назвать прикрепленный файл от заказчика,не на площадке,не на оф.сайте.Как быть.как узнать причину отклонения!

Уведомляем Вас о том, что вашей заявке 'отказано в допуске к участию' в эл. аукционе № 0848300041216000044 Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;В соответствии с пп. «б» п.1 ч. 3 ст. 66 Федерального закона в п. 23 «Документы и сведения, входящие в состав заявки на участие в электронном аукционе» раздела Х «Информационная карта аукциона в электронной форме» документации об электронном аукционе установлено требование к содержанию и составу 1 части заявки на участие в электронном аукционе, в том числе требование об указании конкретных показателей поставляемого товара, соответствующих значениям, установленным в документации об электронном аукционе Первая часть заявки участника закупки не содержит конкретные показатели поставляемого товара по следующим позициям; см. прикрепленный файл Эл. аукцион № 0848300041216000044 состоится на http://www.rts-tender.ru в 28.03.2016 09:30:00 (по московскому времени) Время извещения: 25.03.2016 17:00:41 (по московскому времени)

Re: отклонение по 1й части

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 21:38
Владимир Яковлевич
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1216000044

замечательно открывается протокол. Внутри файла протокола есть ссылка на другой протокол, в котором расписано, на ЧТО не указали конкретные харак-ки.

Вот она:
http://www.rts-tender.ru/DFile.ashx?gui ... 7c77fe19c7


п.с. я так понимаю, нужно было подтверждать все показатели, которые не могут изменяться. Вы их подтверждали в форме 2?

Re: отклонение по 1й части

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 21:45
Владимир Яковлевич
Вопрос. Почему у двух заявок одинаковые причины отклонения? Они списывали друг у друга?

Re: отклонение по 1й части

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 22:15
елизавета07
конкретики нет....конкретные показатели были прописаны...когда отклоняют,прописывают конкретно по каким параметрам...а тут хрень какая то....

Re: отклонение по 1й части

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 22:30
Acon
Зачем прописывать

Re: отклонение по 1й части

СообщениеДобавлено: 26 мар 2016, 00:36
Владимир Яковлевич
елизавета07 писал(а):конкретики нет....конкретные показатели были прописаны...когда отклоняют,прописывают конкретно по каким параметрам...а тут хрень какая то....


сейчас я стал сомневаться, что Вы открывали протокол. Там написано, за неуказание каких показателей отклонили. Удачи Вам.

Единственный участник

СообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 11:41
Елена Питерская
Аукцион (работы) не состоялся, т.к. подана ед. заявка. Сразу пришла вторая часть. Открываю первую часть заявки и не вижу конкретных характеристик, только согласие. Созываю комиссию, для оглашения приговора, а приговор такой: Участник не допускается к участию в аукционе в электронной форме на основании п.1 части 4 ст. 67 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – 44-ФЗ) в ввиду непредставления сведений, предусмотренных ч. 3 ст.66 44-ФЗ, а именно: согласно требованиям, установленным п 3.1.3. документации об аукционе первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать сведения в соответствии с п.п.б) п.3 ч.3 ст.66 44-ФЗ. В заявке участника размещения заказа отсутствуют конкретные показатели используемого товара, требования к которым установлены в документации.
В документации были установлены требования об указании конкретных характеристиках.

Правильно ли я делаю? Я не волшебник, я только учусь.

Re: Единственный участник

СообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 11:43
Alienora
Елена Питерская писал(а):Аукцион (работы) не состоялся, т.к. подана ед. заявка. Сразу пришла вторая часть. Открываю первую часть заявки и не вижу конкретных характеристик, только согласие. Созываю комиссию, для оглашения приговора, а приговор такой: Участник не допускается к участию в аукционе в электронной форме на основании п.1 части 4 ст. 67 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – 44-ФЗ) в ввиду непредставления сведений, предусмотренных ч. 3 ст.66 44-ФЗ, а именно: согласно требованиям, установленным п 3.1.3. документации об аукционе первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать сведения в соответствии с п.п.б) п.3 ч.3 ст.66 44-ФЗ. В заявке участника размещения заказа отсутствуют конкретные показатели используемого товара, требования к которым установлены в документации.
В документации были установлены требования об указании конкретных характеристиках.

Правильно ли я делаю? Я не волшебник, я только учусь.

Правильно!

Re: Единственный участник

СообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 13:22
Елена Питерская
А если нам очень нужны эти работы, чем чреват допуск? А то останемся и без работ и без денег, заказчики поймут, о чем я.

Re: Единственный участник

СообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 13:35
sviv
Елена Питерская писал(а):А если нам очень нужны эти работы, чем чреват допуск? А то останемся и без работ и без денег, заказчики поймут, о чем я.

Чреват штрафом по КоАП - КУ, членам комиссии, кто проголосовал бы за неправильный допуск по первой части заявки а также и юр. лицу -организации ЗАКа , если, конечно, этот факт был бы обнаружен КО, либо при проверке, либо кто-нибудь из УЗ могли бы нажалобить в ФАС, КО.