Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

STD83 писал(а):

Irina09 писал(а):Мы уже запрос в МЭР написали...

Ирочка, прошу вас, сразу же как придет ответ, маякните о результате... Оч нужно тоже...

Поддерживаю. Правда очень нужно...

Viktoriya_Balttrog писал(а):Всем добрый день.
Помогите пжлст разобраться.
по тексту сказано: "В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона."
это, по всей видимости, о ситуации, когда было 2 участника, но по вторым частям одобрили только одного.
А как быть, если 1 участник? Торги несостоявшиеся и закупать у такого участника, который и по 1 и по 2 частям соответствует, нельзя?

Если подана одна заявка, аукцион не состоялся (п.25 ч.1 ст.93), то по согласованию с УФАС можете заключить контракт (договор) как с единственным поставщиком (ЕП).

Alenyonok писал(а):

zakupki_viktoriya писал(а):Если наша организация тратит в год на коммуналку где-то около 1 млн. руб. А можно остальной 1 млн. на закупки у ед. поставщика по п.4. ст.93. Прописать в плане-графике одной строкой примерно 1 млн. у ед. поставщика и все. Заключать договора как и раньше, без всяких извещений и отчетов...
Таким образом закупки будут проводиться только у ед. поставщика. права ли я?

А как же обязаловка по 15% у СМП конкурентными процедурами?????

Если по-закону, вычесть из СГОЗ все, что положено, т.е. всю 93 статью и ничего не останется, то из чего высчитывать 15%, Олененок? Единственная засада, это закупки у монополистов в 2013 году. Но думаю, это решится в нашу пользу, и приравняется 55 ст. к 93 ст. Время пока есть до конца года. Я уже думаю(уже и такие мысли приходят чтобы выполнить и не нарушить) расторгатьс монополистами контракты, а остаток по извещению 93 ст. объявлять, чтобы вычесть из СГОЗ. Но опять же не выход. Полгода прошло... исполнили половину...

Irina09 писал(а):

Alenyonok писал(а):

zakupki_viktoriya писал(а):Если наша организация тратит в год на коммуналку где-то около 1 млн. руб. А можно остальной 1 млн. на закупки у ед. поставщика по п.4. ст.93. Прописать в плане-графике одной строкой примерно 1 млн. у ед. поставщика и все. Заключать договора как и раньше, без всяких извещений и отчетов...
Таким образом закупки будут проводиться только у ед. поставщика. права ли я?

А как же обязаловка по 15% у СМП конкурентными процедурами?????

Если по-закону, вычесть из СГОЗ все, что положено, т.е. всю 93 статью и ничего не останется, то из чего высчитывать 15%, Олененок? Единственная засада, это закупки у монополистов в 2013 году. Но думаю, это решится в нашу пользу, и приравняется 55 ст. к 93 ст. Время пока есть до конца года. Я уже думаю(уже и такие мысли приходят чтобы выполнить и не нарушить) расторгатьс монополистами контракты, а остаток по извещению 93 ст. объявлять, чтобы вычесть из СГОЗ. Но опять же не выход. Полгода прошло... исполнили половину...

15 % у СМП, напомню, это обязательно для исполнения! Может всё таки стоит перестраховаться и провести, например, аукцион тысяч на 10 с закупкой у СМП? Быть такого не должно, чтобы ничего у СМП не было закуплено! Что в отчёт годовой тогда включать будете? А коммуналка (если ещё по 94-ФЗ была заключена никуда не девается, нигде её для расчёта закупок у СМП не вычитают)

Irina09 писал(а):Если по-закону, вычесть из СГОЗ все, что положено, т.е. всю 93 статью и ничего не останется, то из чего высчитывать 15%, Олененок?

Вряд ли это будет интересовать КО... Не аргумент

Alenyonok писал(а):

Если по-закону, вычесть из СГОЗ все, что положено, т.е. всю 93 статью и ничего не останется, то из чего высчитывать 15%, Олененок? Единственная засада, это закупки у монополистов в 2013 году. Но думаю, это решится в нашу пользу, и приравняется 55 ст. к 93 ст. Время пока есть до конца года. Я уже думаю(уже и такие мысли приходят чтобы выполнить и не нарушить) расторгатьс монополистами контракты, а остаток по извещению 93 ст. объявлять, чтобы вычесть из СГОЗ. Но опять же не выход. Полгода прошло... исполнили половину...

15 % у СМП, напомню, это обязательно для исполнения! Может всё таки стоит перестраховаться и провести, например, аукцион тысяч на 10 с закупкой у СМП? Быть такого не должно, чтобы ничего у СМП не было закуплено! Что в отчёт годовой тогда включать будете? А коммуналка (если ещё по 94-ФЗ была заключена никуда не девается, нигде её для расчёта закупок у СМП не вычитают)

А для кого перестраховываться? и как вы докажете, что 10 т.р. это правильно, а не 10,5 т.р? Считать от чего? Ведь в законе четко указано, как эти 15% рассчитывать. Было же по 94-фз. Если не было закупок по торгам, значит и СМП не было. Проверяли не раз, нарушений не писали.

2 млн. - 1,99 млн. (с учётом если коммуналка 2014 годом) = 10 тыс. Проводим эту закупку для СМП. 10 тыс.руб. * 15% = 1500 руб. Итого 15%-ный порог пройден. Ну опять же это для перестраховки. И вообще в ст. 30 44-ФЗ сна чала идёт 15%-ная обязательные закупки у СМП, а потом пишут каким образом их набрать: "путем:
1) проведения открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. При этом начальная (максимальная) цена контракта не должна превышать двадцать миллионов рублей;
2) осуществления закупок с учетом положений части 5 настоящей статьи."
Наверное можно и так, как пишите Вы, т.е. вообще без СМП, но мы рисковать не будем.

Alenyonok писал(а):Наверное можно и так, как пишите Вы, т.е. вообще без СМП, но мы рисковать не будем.

риска нет. Есть закон, который говорит о том, о чем мы с коллегой Ириной.

Alenyonok писал(а):2 млн. - 1,9 млн. (с учётом если коммуналка 2014 годом) = 10 тыс.

не 10 тыс., а 100 тыс.

Irina09 писал(а):

Alenyonok писал(а):Тогда другой вопрос: СГОЗ 2,5 млн.руб., из них 2,3 млн.руб. - коммуналка, заключённая в 2013 г. на 2014 г., 200 тыс. руб. оставшиеся - ед. поставщик по ст. 93 ч.1 п.4. Получается СМП = 2,5 млн.руб. - 0,2 млн.руб. = 2,3 млн.руб * 15%= 345 тыс. Таких денег В ПРИНЦИПЕ НЕТ на СМП, даже если 200 тыс. закупкой у СМП торгами провести. Как быть?

У многих заказчиков аналогичная, невыполнимая ситуация с этими СМП. Хотели как лучше, получилось как всегда. Я считаю, до них все же достучится кто-то и они приравняют ст.55 94-фз с ст. 94 44-фз. А пока что есть, то есть... Мы уже запрос в МЭР написали...

Тогда почему в ответ на моё сообщение мне Вы с Ириной не написали ну что-то вроде того, что: ну и фиг с ним, нет денег на СМП и нет.

потому что сами ответ не знаем, я вам ссылку дала для того, чтоб вы там наши "страдания" по этой теме прочитали...