Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alex_Xander писал(а):

Profi писал(а):Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, может ли заказчик отказаться принимать часть товара, по заключенному контракту на основании проведенного запроса котировок по 44-ФЗ? Более подробно ситуация обстоит следующим образом: Мы-Поставщик выиграли котировку, заключили контракт, привезли по нему товар, а Заказчик (врач для которого этот товар заказывался) отказывается принимать часть позиций из всей спецификации, ссылаясь на то, что якобы эти позиции у нее еще есть на остатке, и они ей и не нужны вовсе. По техническим характеристикам все соответствует заявке, привезли мы тоже соответственно спецификации в полном объеме. Принимать отказались, накладную подписывать соответственно тоже. Как нам нужно поступить по закону?

Вам надо прочитать контракт и увидев там разовую поставку сильно ткнуть в глаз заказчику.... если там поставка по заявкам, то уже вопрос к себе и заку...
если поставка разовая и Вы её согласовали с заком, то не принять у Вас могут только в случае дефектов или брака.

Поставка разовая. Весь товар без дефектов и брака. Причина не принятия абсолютно не обоснованная. Мы все понимаем что они не могут не принять, но не принимают. Как-то можно повлиять на них по закону? Впервые сталкиваюсь с таким за 7 лет работы и с заказчиком с этим давно работаем, а вот одна врачиха пошла в дурь и все тут..

Profi писал(а):

Alex_Xander писал(а):

Profi писал(а):Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, может ли заказчик отказаться принимать часть товара, по заключенному контракту на основании проведенного запроса котировок по 44-ФЗ? Более подробно ситуация обстоит следующим образом: Мы-Поставщик выиграли котировку, заключили контракт, привезли по нему товар, а Заказчик (врач для которого этот товар заказывался) отказывается принимать часть позиций из всей спецификации, ссылаясь на то, что якобы эти позиции у нее еще есть на остатке, и они ей и не нужны вовсе. По техническим характеристикам все соответствует заявке, привезли мы тоже соответственно спецификации в полном объеме. Принимать отказались, накладную подписывать соответственно тоже. Как нам нужно поступить по закону?

Вам надо прочитать контракт и увидев там разовую поставку сильно ткнуть в глаз заказчику.... если там поставка по заявкам, то уже вопрос к себе и заку...
если поставка разовая и Вы её согласовали с заком, то не принять у Вас могут только в случае дефектов или брака.

Поставка разовая. Весь товар без дефектов и брака. Причина не принятия абсолютно не обоснованная. Мы все понимаем что они не могут не принять, но не принимают. Как-то можно повлиять на них по закону? Впервые сталкиваюсь с таким за 7 лет работы и с заказчиком с этим давно работаем, а вот одна врачиха пошла в дурь и все тут..

Вам, мне кажется, нужно предупредить(ну, попугать, но не врачиху ) административной ответственностью. ст.7.32. Заключение контракта по результатам определения поставщика с нарушением объявленных условий определения поставщика или условий исполнения контракта, предложенных лицом, с которым в соответствии с законодательством о контрактной системе в сфере закупок заключается контракт.
Наказывается боооольшим штрафом. Ну что-нибудь еще можно про упущенную выгоду..

требуйте у них документы, которые подтверждают, что они отказываются принять...
если они не дают документы, то (читая раздел контракта приёмка-сдача) давить на них с точки зрения контракта, ну и требовать подписания накладных и актов приёма-передачи.
И опять же у Вас все взаимоотношения регулируются Контрактом... только в случае не урегулированном контрактом Вы руководствуетесь законодательством....
Кстати, по 44-ФЗ должна быть экспертиза товара, по результатом которой зак должен дать заключение о соответствии / не соответствии товара.))

Вам, мне кажется, нужно предупредить(ну, попугать, но не врачиху ) административной ответственностью. ст.7.32. Заключение контракта по результатам определения поставщика с нарушением объявленных условий определения поставщика или условий исполнения контракта, предложенных лицом, с которым в соответствии с законодательством о контрактной системе в сфере закупок заключается контракт.
Наказывается боооольшим штрафом. Ну что-нибудь еще можно про упущенную выгоду..

Спасибо за помощь! ст.7.32 какого ФЗ или кодекса?

Alex_Xander писал(а):требуйте у них документы, которые подтверждают, что они отказываются принять...
если они не дают документы, то (читая раздел контракта приёмка-сдача) давить на них с точки зрения контракта, ну и требовать подписания накладных и актов приёма-передачи.
И опять же у Вас все взаимоотношения регулируются Контрактом... только в случае не урегулированном контрактом Вы руководствуетесь законодательством....
Кстати, по 44-ФЗ должна быть экспертиза товара, по результатом которой зак должен дать заключение о соответствии / не соответствии товара.))

Огромное спасибо за ответы! Бумажку как раз запросили, посмотрим каков будет ответ.

Profi писал(а):Спасибо за помощь! ст.7.32 какого ФЗ или кодекса?

Кодекса об АП

Yorky писал(а):хорошо, с милицией не вариант, тут дело каждого...

я не поняла: Заказчик вручил Вам проект, сметы, так? Вы пошли выполнять работы.

Да заказчик вручил нам проект за своей подписью и печатью.

Yorky писал(а):вопросы: работы поэтапно принимались без вопросов, работы выполнены в соответствии с проектом и сметой? работы выполнены в срок?

Большая часть работ (стропильная система) по которой и идут претензии, подписана. Дело в том, что на эту крышу существуют два проект: первый без лифтовой камеры, а вот второй с лифтовой камерой, соответственно и высота стропил должна быть совершенно другая нежели, чем по первому проекту.

Yorky писал(а):и как понимать "проектная не признала проект" оО свой же? или проектная Заказчику дала один проект, а Заказчик вам дал другой?что за...?:)

Именно )) работы нами начинались в конце 2013 г. проектный институт под названием "Звезда" выдал заказчику первый проект, который заказчик в свою очередь выдал нам, но на самом деле тендер на создание проекта выиграла фирма "Звезда прлюс" она и выдала заказчику второй проект но уже 2014 года. Соответственно работы должны были выполняться по проекту "Звезда полюс", который значительно отличается от первого проекта выданного нам.
Теперь заказчик приглашает на экспертизу фирму "Звезда плюс" которая соответственно делает заключение, что работы выполнены не по их проекту. Заказчик разрывает с нами контракт и передает дело в ФАС...
Нам он отвечает, что наши крышу нужно снести платить он естественно не за что не собирается. В общем, у нас один выход подавать в суд и писать в прокуратуру...

Может быть кто-нибудь посоветует куда еще можно пожаловаться на заказчика за подлог документации? Как нам стало известно у технадзора первый проект заказчик изъял...

Подскажите, пожалуйста, как быть? Ситуация такая. В прошлом году, по 94-му выиграли аукцион. В 1 части заявки указали препарат с требуемой дозировкой и фасовкой. Как потом оказалось - "зевнул" тендерный и указал неверную фасовку - у предлагаемого препарата такой фасовки не существует. После заключения ГК заказчику предложили заключить доп. ОНи согласились. Доп в оригинале им отправили, но без сопроводительного. К настоящему времени прошли уже 3 поставки из 4-х, препарат принимался с другой фасовкой - без вопросов - и/н подписаны, акты - нет, поскольку Заказчик подписывает их только после завершения ГК. Сейчас у Заказчика сменилась учетная программа, которая не принимает к учету препарат, как несоответствующий требованиям. Заказчик заявляет, что доп они в глаза не видели и не подписывали. Товар принимать отказываются. Что-то можно сделать в этой ситуации?

Просто балдею. Тендер лямов на 20? Ни чего не делать или давать принимающему.

Ищите у другого производителя и поставляйте согласно контракта.
При отсутствии такой дозировки у других производителей делайте запрос на письма об отсутствии в их номенклаторе данной дозировки и и перечнем выпускающихся, лучше сразу не одно. Дальше заказчику эти ответы и Ваше письмо с просьбой выбрать, в какой дозировке им будет наиболее удобно. Я не понимаю слова - "ни в какую не хочет" капризничает обычно младший персонал, ищите ЛПР, обосновывайте невозможность... Заку нужны лекарства и вовремя, штрафуют их за всё... ищите компромисс. Можно предложить уменьшить контракт до уже поставленного объема и пусть они проводят аук повторно.