Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ФАСЯ_80 писал(а):А теперь, Знатоки закона о закупках, разберем ситуацию посложнее...
Как быть и что делать в ситуации, когда в ЭА приняли участие 2 участника, выявлен победитель, а вторая часть заявки участника, занявшего второе место, признана несоответствуюшей?
Прошу Ваши варианты действий. Чую,будет жаркая дискуссия

Я смотрю Вы и есть КО_)) так выскажитесь же первым по этому поводу ;))

переходим пп.25. п.1. ст. 93 (ФАС)

heelch писал(а):

ФАСЯ_80 писал(а):А теперь, Знатоки закона о закупках, разберем ситуацию посложнее...
Как быть и что делать в ситуации, когда в ЭА приняли участие 2 участника, выявлен победитель, а вторая часть заявки участника, занявшего второе место, признана несоответствуюшей?
Прошу Ваши варианты действий. Чую,будет жаркая дискуссия

Я смотрю Вы и есть КО_)) так выскажитесь же первым по этому поводу ;))

да-да) правда, только начинаю и уже столкнулся с, мягко говоря, странностями 44-ФЗ...
Вот поэтому и хотелось бы послушать более опытных людей.

Александр159 писал(а):переходим пп.25. п.1. ст. 93 (ФАС)

А вот тут как раз и кроется загогулина! Поскольку п.25 ч.1 ст.93 №44-ФЗ содержит исчерпывающий перечень случаев. Выходим на то, что ищем связи между п.25 ч.1 ст.93 с ч.13 ст.69. И не находим. Что дальше?

Как ненаходим? 13.69 - признаем аук несостоявшимся.
На основании 25.1.93. согласовываем заключение с ед. поставщиком.
Если все ровно, фас дает добро - заключаем договор.
Что тут еще думать? Ясно как день...

25) признание несостоявшимися открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, повторного конкурса, электронного аукциона, запроса котировок, запроса предложений и принятие заказчиком в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 - 3 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона решения об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Такое решение заказчика согласовывается при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, ..... на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, но не выше начальной (максимальной) цены контракта. Порядок согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок. При этом срок согласования не должен быть более чем десять рабочих дней с даты поступления обращения о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем);
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

Александр159 писал(а):Как ненаходим? 13.69 - признаем аук несостоявшимся.
На основании 25.1.93. согласовываем заключение с ед. поставщиком.
Если все ровно, фас дает добро - заключаем договор.
Что тут еще думать? Ясно как день...

неверно.
13.69 - аукцион не состоялся
соответственно, далее Закон отсылает нас к статье 71
"принятие заказчиком в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 - 3 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона решения об осуществлении закупки у единственного поставщика"
опираясь на эту цитату 44-ФЗ, вопрос - вправе ли заказчик вообще принимать решение об осуществлении закупки у ед.пост.?

Оригинал письма с просьбой согласования с печатью за подписью руководителя, к нему прилагаем копии:
1. Извещения, 2. Аук.документации, 3. протокола, 4. письма от фирмы о согласии заключения договора на условиях, обозначенных в документации, 5. обоснование НМЦК

Tmkd писал(а): Вменяемых ответов не удалось получить ни в техподдержке закупок, ни в техподдержке сбербанка ни в консалтинговом центре ВШЭ.

а в ФАС обращаться не пробовали?

dantuga писал(а):

IvanAleshkin писал(а):в ФАС только оригиналы

Да с чего это?

Был не прав, признаю )

Tmkd писал(а):Оригинал письма с просьбой согласования с печатью за подписью руководителя, к нему прилагаем копии:
1. Извещения, 2. Аук.документации, 3. протокола, 4. письма от фирмы о согласии заключения договора на условиях, обозначенных в документации, 5. обоснование НМЦК

Точно!!!

Сусан Земляков писал(а):

Tmkd писал(а): Вменяемых ответов не удалось получить ни в техподдержке закупок, ни в техподдержке сбербанка ни в консалтинговом центре ВШЭ.

а в ФАС обращаться не пробовали?

А вы сами пробовали обращаться в ФАС? Я позвонил в УФАС по Мос. обл. где мой на вопрос прояснить ситуацию ответили примерно следующее "читайте законы, а если не понятно пишите в головной ФАС запрос на разъяснения, регламентированный срок ответа на ваш запрос - месяц". И это вместо того, чтобы на фоне всех этих новшеств сделать горячую линию, или вообще прикрутить на площадках автоматическую возможность в случае если процедура не состоялась тут же отправить документацию в фас.