Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

И вообще Заказчик не обязан принимать товар с улучшенными характеристиками, даже если это предусмотрено проектом контракта. Вот!

что можно сделать с позиции поставщиков

1. Привезти заку то, что прописано в контракте. Если предложена модель, у которой другие хар-ки, то согласовать замену на другую модель с характеристиками как в контракте, но более лучшую (ресурс, класс защиты и т.п.)
2. Расторгнуть по обоюдному согласию контракт. Оплатить в части уже поставленного товара.

VAG писал(а):

что можно сделать с позиции поставщиков

1. Привезти заку то, что прописано в контракте. Если предложена модель, у которой другие хар-ки, то согласовать замену на другую модель с характеристиками как в контракте, но более лучшую (ресурс, класс защиты и т.п.)

т.е. предложенная замена все-равно должна иметь такие же характеристики как прописно в тз, но с лучшими харакетристиками, которые не были прописаны?

Добрый день
Исполнили контракт, подписали все акты на ввод в эксплуатацию. Выставили счет на оплату.
Пришел руководитель и как всегда не согласен.
Есть пункт в контракте, - что кабель прокладывается по кабельным каналам до розеток. А мы вывели розетки к потолку , предварительно согласовав это действие с электриком и зав. по АХЧ на словах.
Есть ли сие дефект? может ли заказчик расторгнуть контракт или еще как-то напакостничать?
к товару придирался как дантист к дырке

В техническом задании или где-нибудь указывается, где должны располагаться розетки? Проект есть?

Alienora писал(а):В техническом задании или где-нибудь указывается, где должны располагаться розетки? Проект есть?

нет. ничего такого нет.
можно ли здесь ссылаться на то, что это не дефект? и то , что все акты подписаны.

baronhotcock писал(а):можно ли здесь ссылаться на то, что это не дефект? и то , что все акты подписаны.

Если акты подписаны без замечаний, то в чём проблема? никаких дефектов после!
Требуйте оплаты! Грозите пенями за просрочку.)

Alienora писал(а):

baronhotcock писал(а):можно ли здесь ссылаться на то, что это не дефект? и то , что все акты подписаны.

Если акты подписаны без замечаний, то в чём проблема? никаких дефектов после!
Требуйте оплаты! Грозите пенями за просрочку.)

спасибо!

Alienora писал(а): то в чём проблема?

159 часть 3 УК РФ я думаю. закрыты невыполненные работы.

Добрый день извиняюсь если подобные вопросы уже были, только начинаем заниматься закупками. Вопрос следующий объявлен электронный аукцион по закупке дверных замков, в техзадании прописывается очень много характеристик по которым потенциально подходят множество моделей, в случае если я заявляюсь и в заявке прописываю конкретную модель и характеристики которую я собираюсь поставить, меня допускают я выигрываю аукцион, а при поставке заказчик не принимает товар мотивирую например что все подходит но он недостаточно например глянцевый как было в ТЗ или еще что то подобное. Возможна ли данная ситуация? Спасибо