Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

НатаЯ писал(а):Подскажите, пожалуйста, кто может быть и кто не может быть в составе приемочной комиссии, если таковая создается? И правильно я понимаю, что если приемочная комиссия есть, то она и проводит экспертизу поставленного товара, работы (...), если речь идет об экспертизе своими собственными силами?
Где можно об этом почитать?
Спасибо.

И все-таки, на мой вопрос, хотелось бы знать Ваше мнение...=)
Мы тоже пришли к такому выводу. Только экспертиза не товара, а "... результатов предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта...." п.3 ст. 94. Для этого,в том числе, эта комиссия и создается п.6 ст. 94

В комиссии могут быть любые специалисты, но вы же не будете сторожа д.Ваню включать, т.е. могут быть все те, кто по работе может или приходится с этим сталкиваться (работать).
Может одна комиссия быть и приемочной и экспертной, с положении пропишите функции.
И экспертиза результатов предусмотренных контрактом..... результат - это и будет ваш товар/работа/услуга на предмет того, на сколько то, что вы получаете соответствует тому, что вы должны получить по договору/контракту.

veronika0507 писал(а):
Коллеги, начали с ведущим юрисконсультом перечитывать закон еще раз - формируем проект ГК. Ну нигде нет, что "Заказчик обязан" - везде только вправе. А в 41 статье вообще написано "в случаях, предусмотренных ФЗ".Насколько понимаю, перечень случаев еще не сформирован? Исключение составляет ЕП, по ним мы обязаны проводить экспертизу.

Тоже не могу понять, в какой части закон обязывает. Может плохо искала, не хватает времени изучить закон толком А по поводу ЕП - ч. 4 устанавливает, в каких случаях заказчик ОБЯЗАН проводить экспертизу. Во всех остальных случаях (а это договоры до 100 тыс., монополисты и т.д.), такой обязанности нет, я так понимаю?

Статья 94 ч.3 Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статья 94 ч.3 Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Спасибо

Я уже, правда, выше писала, что нашла ответ на свой же вопрос. Конечно же обязаны :wo)(ll:

Как составить акт экспертизы результатов, полученных по контрактам? Кто знает?

У нас в ЭА было одно соответствующее требованиям предложение цена контракта 14000 (бензин) согласно статье 94 44-ФЗ требуется проведение экспертизы цена оной 17 000 не бред ли это и что нам то теперь делать.

Почитайте закон 44-фз повнимательней и следуйте букве закона, но учтите- закон сырой и уполномоченный орган трактует его постатейно, то есть ст.94 показывает по каким пунктам требуется экспертиза и точка! Я сдавал экзамен по повышению квалификации и на соответствующий вопрос дал ответ - по ч.4.ст.94! И был прав!Экспертиза проводится только строго по пунктам!

как раз-то уполномоченный орган трактует так, что Заказчика в любом случае обязан проводить экспертизу о чем не раз было сказано

Мое мнение что полный!!!!! К тому же, если на ЭА по экспертизе выйдет один участник и с ним после согласования заключить контракт, это что получится, надо делать экспертизу экспертизы :sh_ok:

???? На учебе нам говорили в феврале, что обсуждается вопрос о внесении изменений в 44ФЗ в части экспертиз, так как больно уж много вопросов возникает по этому поводу. Но это время...

Друзья, ну расскажите, как выходите из ситуации с привлечением экспертов, экспертной организации? У нас транспортные услуги, одна заявка на аукционе. Сколько будет поездок никто не знает, в бюджете денег нет на экспертизу. Как быть, есть мысли?

Мое мнение по экспертизе:
1)по всем закупкам и закупкам у единственного поставщика(по пунктам 1,4-6,8,15,17,18,22,23,26 ст 93) не зависимо от цены, заказчик должен провести экспертизу своими силами и работниками. на которых возложена обязанность приказом (положением) ( ст 94 п3), конечно, можно и привлеченными экспертами
2) а вот по закупкам у единственного поставщика по пунктам 2,3,7,9-14,16,19-21,24,25,28-34 ст 93 заказчик обязан привлечь сторонних экспертов,экспертные организации

OMZ писал(а):Друзья, ну расскажите, как выходите из ситуации с привлечением экспертов, экспертной организации? У нас транспортные услуги, одна заявка на аукционе. Сколько будет поездок никто не знает, в бюджете денег нет на экспертизу. Как быть, есть мысли?

я ща глупость скажу, но пока только она в голову приходит :-):

Расторгнуть по обоюдке, освободятся лимиты, провести экспертизу оказанных услуг из освободишихся лимитов, то что останется от лимитов прогнать по новому ауку, но уже с падением и двумя участниками)

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 1

Re: Приемочная комиссия

Re: Экспертиза при приемке

Re: Экспертиза при приемке

Re: Экспертиза при приемке

Согласование единственного поставщика в ЭА ЭКСПЕРТИЗА

Re: Приемочная комиссия

Re: Согласование единственного поставщика в ЭА ЭКСПЕРТИЗА

Re: Экспертиза

Re: Экспертиза

Re: Экспертиза