Страница 28 из 95

Re: Отклонили по 1 части

СообщениеДобавлено: 25 янв 2016, 15:35
gre9
Думаю тут можно с определенным успехом пободаться за любую точку зрения :-):
Вопрос - надо оно Вам доводить до суда округа ?
Во-первых, это пройдет как минимум год +- маленько.
Во-вторых это судебные расходы и оплата услуг юристов.
Мое мнение - если ФАС все-таки на сторону заказчика встанет, дальше смысла бодаться немного.
Сетуете тогда на отмену закупки, а не на действия комиссии.
Самое непонятное то - аукцион простой и явно не под кого-то.
Троим участникам ничего не помешало указать то, что хотел заказчик. Получается, указали бы Вы и проблем бы не было.
А так, Вы своей невнимательностью готовы перекрыть кислород троим УРЗ и заказчику.
Факт невнимательности от этого никуда не денется.

Re: Отклонили по 1 части

СообщениеДобавлено: 25 янв 2016, 15:54
Oxma
Да, в идеале откатить аукцион до рассмотрения первых частей, чтобы поучаствовать, аукцион, как мне показалось как раз под кого-то, заказчик выкинул 4 аукциона на 45 миллионов, суммарно 1000 путевок за 10 дней не многие фирмы потянут, манагеры сказали будут сутками сидеть, их около 12 человек, возможно другие отделы придется подключать, и + 2 протокола(из 4), которые я просмотрел были странные, в обоих только 1 ценовое предложение, контракт на 99.5% от начальной максимальной и тут я не понимаю зачем заходить на аукцион, если не торговаться, кроме случаев, когда нужно чтобы аукцион считался состоявшимся.

Re: Отклонили по 1 части

СообщениеДобавлено: 25 янв 2016, 16:03
gre9
С таким серьезным нарушением обычно откатывают полностью, а не просто протокол. Особенно если вдовесок обнаружат еще какие-то ошибки в проекте контракта допустим.
Если бы была заказуха, то 3 из 4 вряд ли бы были допущены.
С трудом верится, что Вы единственный участник, кого здесь не ждали вообще.
Да и по сути комиссия то права раз уж требовались показатели.
Попробуете пожаловаться, хуже не станет. Отпишитесь потом по решению ФАС, интересно. :-):

Re: Отклонили по 1 части

СообщениеДобавлено: 25 янв 2016, 16:06
Oxma
Хорошо, отпишусь. :-):

1ые части - должен не должен. или должен?

СообщениеДобавлено: 27 янв 2016, 23:22
baronhotcock
добрый день.
закупка 0301100004816000005
в инфокарте - первые части поданы как услуги, при выполнение которых, используется товар.

в ТЗ большой перечень услуг(работ) -
например
Удаление пятен со стен, перегородок, дверей с применением специальных средств *
и внизу сноска
* Все специальные моющие, дезинфицирующие и прочие средства необходимые для выполнения работ Исполнитель приобретает самостоятельно. Все специальные моющие, дезинфицирующие и прочие средства должны быть не токсичны для людей, экологичны, не иметь резких запахов и иметь соответствующие сертификаты качества, а так же должны быть зарегистрированы для использования на территории РФ.


мы сделали 1ую часть как простое согласие:
Изучив всю документацию закупки в электронной форме, я, нижеподписавшийся даю согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в технической части документации об электронном аукционе на право заключить контракт на услуги по комплексной уборке помещения для Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.


правомочно ли отклонение?

Re: 1ые части - должен не должен. или должен?

СообщениеДобавлено: 27 янв 2016, 23:58
Сеньор
baronhotcock писал(а):правомочно ли отклонение?

Доброго времени суток. Все 6 заявок допущены. У Вас отклонение, или что? Если отклонение, то за что?

Re: 1ые части - должен не должен. или должен?

СообщениеДобавлено: 28 янв 2016, 00:06
cyber
видимо ошиблись с номером закупки, всех 6-х допустили и все шестеро торговались :-):

Re: 1ые части - должен не должен. или должен?

СообщениеДобавлено: 28 янв 2016, 11:49
1year
baronhotcock писал(а):добрый день.
закупка 0301100004816000005
в инфокарте - первые части поданы как услуги, при выполнение которых, используется товар.

в ТЗ большой перечень услуг(работ) -
например
Удаление пятен со стен, перегородок, дверей с применением специальных средств *
и внизу сноска
* Все специальные моющие, дезинфицирующие и прочие средства необходимые для выполнения работ Исполнитель приобретает самостоятельно. Все специальные моющие, дезинфицирующие и прочие средства должны быть не токсичны для людей, экологичны, не иметь резких запахов и иметь соответствующие сертификаты качества, а так же должны быть зарегистрированы для использования на территории РФ.


мы сделали 1ую часть как простое согласие:
Изучив всю документацию закупки в электронной форме, я, нижеподписавшийся даю согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в технической части документации об электронном аукционе на право заключить контракт на услуги по комплексной уборке помещения для Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.


правомочно ли отклонение?


да.
в документации не указаны были товарные знаки, а вы на них в своем согласии ссылаетесь. не логично
хотя бы страну происхождения указали бы.

ПОМОГИТЕ!!!!

СообщениеДобавлено: 29 янв 2016, 11:23
Бейлиз
аукцион на Оказание услуг по проведению технического обслуживания оборудования системы мониторинга комплексной безопасности объекта.
один участник прикладывает только согласие. и все. даже не прикладывает, а видимо на площадке есть такая фенкция, автоматически согласие. ничего не прикрепляет. отклонять? или как? я же ничего не вижу, что он предлагает

Re: ПОМОГИТЕ!!!!

СообщениеДобавлено: 29 янв 2016, 11:43
malinka
А в документации Вы просили участников что-либо кроме согласия указывать?