Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А если УЗ не подпишет присланный проект контракта, то прямым образом в РНП, вы тоже об этом не знали?

Argo писал(а):А если УЗ не подпишет присланный проект контракта, то прямым образом в РНП, вы тоже об этом не знали?

какой нахрен РНП если заказчик в принципе не должен начинать процедуру заключения контракта? поставщик, не давая согласия, в принципе про эту закупку забыть может. Тут все проблемы зака. И какой идиот не планируя заключать контракт будет вносить обеспечение контракта?

А вы не думали о том, что Поставщик не должен угадывать действия Заказчика?
У Поставщика нет обязанности по согласованию ЕП, он признается победителем по 44-ФЗ, далее если победитель уклоняется - РНП.

Argo писал(а):У Поставщика нет обязанности по согласованию ЕП,

о том и речь

Argo писал(а): он признается победителем по 44-ФЗ, далее если победитель уклоняется - РНП.

как он может уклониться, если до согласования с КО заказчик и поставщик не могут заключать контракт?

shsa писал(а):

Argo писал(а):У Поставщика нет обязанности по согласованию ЕП,

о том и речь

Argo писал(а): он признается победителем по 44-ФЗ, далее если победитель уклоняется - РНП.

как он может уклониться, если до согласования с КО заказчик и поставщик не могут заключать контракт?

Вы видимо не сначала тему прочитали. Тут дело в том, что Заказчик направил проект контракта УЗ, когда должен был сначала согласовать в КО (может быть планируя все делать параллельно).

Argo писал(а):

shsa писал(а):

Argo писал(а):У Поставщика нет обязанности по согласованию ЕП,

о том и речь

Argo писал(а): он признается победителем по 44-ФЗ, далее если победитель уклоняется - РНП.

как он может уклониться, если до согласования с КО заказчик и поставщик не могут заключать контракт?

Вы видимо не сначала тему прочитали. Тут дело в том, что Заказчик направил проект контракта УЗ, когда должен был сначала согласовать в КО (может быть планируя все делать параллельно).

прочитал. поставщик не обязан подписывать контракт, если отсутствует согласование с КО и согласия он не давал. в /РНП его за это не внесут.

shsa писал(а):прочитал. поставщик не обязан подписывать контракт, если отсутствует согласование с КО и согласия он не давал. в /РНП его за это не внесут.

А где, если не секрет, это написано?

Argo писал(а):

shsa писал(а):прочитал. поставщик не обязан подписывать контракт, если отсутствует согласование с КО и согласия он не давал. в /РНП его за это не внесут.

А где, если не секрет, это написано?

предпоследнее предложение пункта 25 части 1 статьи 93 44-ФЗ. Это следует оттуда.

shsa писал(а):

Argo писал(а):

shsa писал(а):прочитал. поставщик не обязан подписывать контракт, если отсутствует согласование с КО и согласия он не давал. в /РНП его за это не внесут.

А где, если не секрет, это написано?

предпоследнее предложение пункта 25 части 1 статьи 93 44-ФЗ. Это следует оттуда.

Хоть мое мнение и совпадает с Вашим по поводу невнесения в РНП участника, если он не дает согласие, при согласовании с КО, но вот ссылка на закон вообще никаким образом это не объясняет. В законе вообще нет поэтому поводу ни слова, к сожалению. Вот бы разъяснения ФАС или МЭР найти.

Ну я бы не стала утверждать, что из этого предложения и Порядка следует, что Поставщик что-то может, а чего-то не может. Там про Поставщиков вообще ни слова, там все требования к Заказчику.
Также нигде не указана обязанность Заказчика извещать Поставщика о том, согласован он или нет. А отсюда вывод: как Поставщик должен догадаться, что его еще не согласовали, если ему направили проект контракта?

Ведь, в некоторых регионах ФАС согласовывает и просто по согласиям с площадок...

Так что, четкого ответа на вопрос в этой теме нет. Поэтому, я и советую Поставщику перестраховаться.