Страница 28 из 95

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2014, 12:45
kivvikk
Ну вот. СПАСИБО за конкретный ответ.Просто перечитал здесь кучу тем и после фразы "конкретный пример" начинается "бумагомарательство" и от темы все уходят и потом фиг назад вернешь. Вот и психанул)))))) Еще раз СПАСИБО за конкретный ответ))))))

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2014, 12:53
rus94
kivvikk писал(а): Да хоть пусть так будет:
Заказчик просит светильник. Пижет что цоколь "может быть G 13" и помещает эту фразу в кавычках в столбик в форме 2, который называется "Значения показателей, которые не могут изменяться." А в инструкции в АД пишет "Участником закупки данные в отношении таких показателей вносятся в неизменном виде, в соответствии с теми данными об используемых при выполнении работ товарах, которые указаны в Техническом задании".

а в каком месте вы тут усматриваете противоречие закону?

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2014, 12:55
alexr86
в вашем примере нет противоречия закона с инструкцией!

раз привели такой пример, в документации наверно что-то схожее
в уфас просто потратите время, а заказчик поржет над вами

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2014, 13:13
kivvikk
То есть Вы считаете ,что я заполнив форму 2 и в описании светильника напишу, что я привезу заказчику светильник и укажу что цоколь у этого светильника "может быть G 13", то я укажу конкретное значение показателя для данного светильника??????

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2014, 13:34
Любка
я заменяю "может быть" на "будет" - отклонений не было

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2014, 13:44
rus94
kivvikk писал(а):То есть Вы считаете ,что я заполнив форму 2 и в описании светильника напишу, что я привезу заказчику светильник и укажу что цоколь у этого светильника "может быть G 13", то я укажу конкретное значение показателя для данного светильника??????

так считает заказчик) а я считаю что нужно запрос подать

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2014, 13:50
alexr86
kivvikk писал(а):То есть Вы считаете ,что я заполнив форму 2 и в описании светильника напишу, что я привезу заказчику светильник и укажу что цоколь у этого светильника "может быть G 13", то я укажу конкретное значение показателя для данного светильника??????


вы наверно новичок в этом деле, а уже такой вспыльчивый и нервный, нервы вам еще пригодятся в дальнейшем!

вам необходимо просто указать "G 13"

конкретно указали по закону что у вас будет цоколь G 13
согласно инструкции значение не поменяли, оставили G 13
отклонения не будет 100%

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2014, 13:56
kivvikk
rus94 писал(а):
kivvikk писал(а):То есть Вы считаете ,что я заполнив форму 2 и в описании светильника напишу, что я привезу заказчику светильник и укажу что цоколь у этого светильника "может быть G 13", то я укажу конкретное значение показателя для данного светильника??????

так считает заказчик) а я считаю что нужно запрос подать

И понеслась тут опять демагогия!!! Вы себе тут что сообщения набиваете?????
Что нужно БЫЛО сделать я и сам знаю. Я в первом сообщении написал что запроса на разъясния по этому вопросу не было.
Поэтому хочу довести до всех. Не обижайтесь на меня, но я задаю конкретный вопрос: Чем руководствоваться в ПЕРВУЮ очередь при заполнении 1 части заявки. ФЗ-44 или инструкциями заказчика в случае если одно противоречит другому????
Рассуждать на эту тему можно сколько угодно. У всех свое мнение и свои доводы.
Для этого мы и ходим в ФАС что бы там отстаивать свою точку зрения и приводить свои аргументы.
Я СПРОСИЛ КОНКРЕТНО КТО-ТО ЗНАЕТ ИЛИ НЕТ????????????????
Все мнения и желания помоч я УВАЖАЮ, но давайте ближе к сути вопроса. Что главнее?????? ЗАКОН ИЛИ ИНСТРУКЦИЯ??????7

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2014, 15:09
Виталина Селезнева
kivvikk писал(а):
rus94 писал(а):
kivvikk писал(а):То есть Вы считаете ,что я заполнив форму 2 и в описании светильника напишу, что я привезу заказчику светильник и укажу что цоколь у этого светильника "может быть G 13", то я укажу конкретное значение показателя для данного светильника??????

так считает заказчик) а я считаю что нужно запрос подать

И понеслась тут опять демагогия!!! Вы себе тут что сообщения набиваете?????
Что нужно БЫЛО сделать я и сам знаю. Я в первом сообщении написал что запроса на разъясния по этому вопросу не было.
Поэтому хочу довести до всех. Не обижайтесь на меня, но я задаю конкретный вопрос: Чем руководствоваться в ПЕРВУЮ очередь при заполнении 1 части заявки. ФЗ-44 или инструкциями заказчика в случае если одно противоречит другому????
Рассуждать на эту тему можно сколько угодно. У всех свое мнение и свои доводы.
Для этого мы и ходим в ФАС что бы там отстаивать свою точку зрения и приводить свои аргументы.
Я СПРОСИЛ КОНКРЕТНО КТО-ТО ЗНАЕТ ИЛИ НЕТ????????????????
Все мнения и желания помоч я УВАЖАЮ, но давайте ближе к сути вопроса. Что главнее?????? ЗАКОН ИЛИ ИНСТРУКЦИЯ??????7


Вы адекватный человек? Вам советуют направить официальный запрос на площадку, чтобы было чем руководствоваться, а вы пишете как психованная девчонка, что это демагогия. Или вы не знаете что такое запрос на разъяснение документации?

Пишите четко и ясно:
Например: "Будет ли допущена формулировка "может быть 13" или есть ли основания для отклонения в случае указания цоколя - 13". А не так как вы непонятно, что хотите.

Если времени уже нет на подачу запроса, тогда пишите в соответствии с законодательством, потому что в ФАсе отклонение можно будет оспорить.

И кстати, просто безумно "интересный" юридический вопрос, прям ну вообще.

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2014, 15:16
kivvikk
Пишу формулировку отказа:
Согласно разъяснению, указанному в абз. 6 раздела XIII Документации об аукционе, значения показателей, которые не могут изменяться, вносятся в неизменном виде
Теперь ясно?????