Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

regina89 писал(а):извините, а на что вы опираетесь, принимая такое решение?или все-таки просто ИМХО?) просто для проверяющих такой аргумент это было бы слабым аргументом((

на требование закона

6.1. В 2015 году в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Постановление Правительства РФ от 05.03.2015 N 196
"О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)"

а,то что в рамках постановления не принят порядок списания, так это по барабану, закон "главнее".

а,то что в рамках постановления не принят порядок списания, так это по барабану, закон "главнее".

спасибо! будем надеяться, что позиция проверяющих совпадает с Вашей)

rus94 писал(а):всё, как говорится ИМХО)

regina89 писал(а):ВОПРОС 1. Данное постановление возлагает на Заказчика обязанность применения его норм или все-таки право?

обязанность

ВОПРОС 2. Мог ли Заказчик применить нормы для списания неустоек ДО принятия Приказа Министерством Финансов РФ от 29 июня 2015 года №98н??

не мог, а должен

ВОПРОС 3. у кого-нибудь есть практика применения данного постановления без утвержденного порядка? может мы действительно поторопились?

я применял
вот этот случай

б) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик:
предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года;
осуществляет списание 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года;

написал претензию, где рассчитал пеню
в этой же претензии указал, что предоставляю вам отсрочку до конца 2015 и осуществлю списание 50% если до конца года вы уплатите 50% неустойки.
50% они мне оплатили, письма на тему, типа считайте что остальные 50% списаны я им не слал.

кстати , суды считают что необязательно данное постановление для Заказчиков

Ситуация следующая...
Бюджетное учреждение заключило контракт N (в соответвии с гос. заданием) при исполнении которого были нарушены сроки поставки товара - 40 календарных дней.
Учреждение произвело расчет неустойки и она составила 352340,00 рублей.
В адрес поставщика было направлено письмо об уплате неустойки и ответным письмом пришла просьба об оплате контракта за вычетом суммы неустойки (контрактом предсмотрено данное действие).
Оплата произведена за вычетом неустойки.
Вопрос Учреждения: "Как дальше распоряжаться данной суммой (352340,00 рублей), подлежит ли она восстановлению в бюджет или остается у Учреждения?".
Какими нормативными актами это регламентировано?
P.S. Есть письмо Минфина Росии от 24.11.2014 №02-06-10/59651 где они разъясняют данное действие (сумма неустойки остаётся на счете Учреждения) но ссылки на нормативные акты не приведены.

katrin baunes писал(а):Ситуация следующая...
Бюджетное учреждение заключило контракт N (в соответвии с гос. заданием) при исполнении которого были нарушены сроки поставки товара - 40 календарных дней.
Учреждение произвело расчет неустойки и она составила 352340,00 рублей.
В адрес поставщика было направлено письмо об уплате неустойки и ответным письмом пришла просьба об оплате контракта за вычетом суммы неустойки (контрактом предсмотрено данное действие).
Оплата произведена за вычетом неустойки.
Вопрос Учреждения: "Как дальше распоряжаться данной суммой (352340,00 рублей), подлежит ли она восстановлению в бюджет или остается у Учреждения?".
Какими нормативными актами это регламентировано?
P.S. Есть письмо Минфина Росии от 24.11.2014 №02-06-10/59651 где они разъясняют данное действие (сумма неустойки остаётся на счете Учреждения) но ссылки на нормативные акты не приведены.

Есть еще письмо Минфина, где сказано, что с этими деньгами делать , как проводить по бухгалтерии. Может помоет.

regina89 писал(а):кстати , суды считают что необязательно данное постановление для Заказчиков

не думаю что все суды так считают
я с судом не согласен, да и мотивировка у суда никакая.

Здравствуйте! Помогите советом, пожалуйста.
Ситуация такая: Заказчик в проекте контракта прописал штрафы за ненадлежащее исполнение в размере 10 и 2,5 %. Сумма контракта больше 3 млн., соответственно штрафы должны быть 5 и 2 %. Обнаружилось это уже на этапе заключения контракта
Каким образом лучше поступить при заключении контракта? Вписать фиксированные суммы штрафов, исходя из процентов, прописанных в проекте контракта (10 и 2,5) или поменять при заключении на правильные (5 и 2)?
За какой из вариантов наказание от КО будет поменьше?

может, я делаю со своей стороны и неправильно, но если я вижу такие недочеты в проекте контракта или в уже присланном контракте на подпись - протоколом разногласий высылаю правильный вариант с пометкой - что именно изменено (или созваниваюсь и объясняю почему я отклоняю).
Бывают разные ситуации. (Обеспечение исполнения вписано неправильно (перекочевало из другого контракта), или как раз эти проценты тоже не исправлены - взяты из шаблон другой закупки). Считаю, что я не могу подписать редакцию контракта с явными ошибками.

<ссылка на текущую тему>
<ссылка на текущую тему>

Добрый день.Заказчик не платит деньги,обратились в суд,скоро первое заседание,суд просит предоставить расчет процентов ,как правильно и грамотно это сделать ?Спасибо заранее .