Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

exiler писал(а):Добрый день!
Наша организация хочет принять участие в электронном аукционе на на оказание услуг по обслуживанию грузовым автотранспортом (реестровый номер 0373200178114000252). При этом заказчиком в форме предложения о качестве, технических характеристиках товара, на 4 листах!!! прописаны требования к дезинфицирующему средству и ни слова про сам автомобиль. Естественно, заполнить достаточную форму весьма сложно, так как она имеет мало отношения непосредственно к предмету заказа и нашей специфике деятельности.
Скажите, насколько правомерно выставление такой формы к заполнению с учетом того, что непосредственно сам предмет аукциона - оказание автотранспортных услуг?

Скорее всего, что-то Заказчик напутал.

Пишите запрос.
Примерный текст: "В соответствии со ст. 33, требования Заказчика должны быть объективными и стандартными. Предмет аукциона- не поставка Дезинфицирующего средства, однако требования указаны именно к нему. В соответствии со ст.33 Заказчик обязан обосновать свои нестандартные требования".

Если будут мычать про "потребности заказчика", жалобите в ФАС.


А файл тот) В ТЗ все привязано к этому средству. Мудрят.

Спасибо.

Кстати, ситуация не единичная, например еще 0373200034714000488, 0373200051814000223, но в последнем помимо 13 листов требований к средству есть еще и на 1 листике требования к транспорту. Судя по всему, сделано что бы по максимуму отклонять "не своих".

exiler писал(а):Кстати, ситуация не единичная, например еще 0373200034714000488, 0373200051814000223, но в последнем помимо 13 листов требований к средству есть еще и на 1 листике требования к транспорту. Судя по всему, сделано что бы по максимуму отклонять "не своих".

Теперь Вы знаете что делать! Действуйте.

exiler писал(а):Кстати, ситуация не единичная, например еще 0373200034714000488, 0373200051814000223, но в последнем помимо 13 листов требований к средству есть еще и на 1 листике требования к транспорту. Судя по всему, сделано что бы по максимуму отклонять "не своих".

Да) хитрож..ый заказчик. А на первый взгляд и не скажешь. Вообще напишите в запросе что заказчик не имеет права прописывать требования к диз. средству, т.к. это не является товаром, используемым для оказания услуг.

Всем здравствуйте. Уважаемые админы к Вам просьба перекинуть тему в нужный раздел, если я ошибся.
А теперь к вопросу:
Что главнее с точки зрения закона при заполнении формы 2???
То есть, чем в первую очередь должен руководствоваться участник, если в Аукционной документации имеется инструкция по заполнению 1 части заявки и ОНА (инструкция) противоречит п.3 ч.3 ст. 66 ФЗ-44??????
То есть в инструкции прописано: пишите про товар мол вот такой показатель. Но этот показатель явно не является указанием конкретного значения.
Тогда что главнее ЗАКОН или слова заказчика, которые противоречат закону??????? Заказчик ведь при составлении документации руководствуется ФЗ-44. А если мы укажем , как он написал, то он сошлется (при отклонении заявки) на п.3 ч.3 ст. 66 ФЗ-44.(не указали конкретное значение)))))))) Вот такой вопрос!!!!!!!!!!
Сразу пишу что разъяснений документации по этому вопросу не было.
Спасибо.
Жду ваших советов, т.к. хотим идти с этим вопросом в ФАС.

kivvikk писал(а):Всем здравствуйте. Уважаемые админы к Вам просьба перекинуть тему в нужный раздел, если я ошибся.
А теперь к вопросу:
Что главнее с точки зрения закона при заполнении формы 2???
То есть, чем в первую очередь должен руководствоваться участник, если в Аукционной документации имеется инструкция по заполнению 1 части заявки и ОНА (инструкция) противоречит п.3 ч.3 ст. 66 ФЗ-44??????
То есть в инструкции прописано: пишите про товар мол вот такой показатель. Но этот показатель явно не является указанием конкретного значения.
Тогда что главнее ЗАКОН или слова заказчика, которые противоречат закону??????? Заказчик ведь при составлении документации руководствуется ФЗ-44. А если мы укажем , как он написал, то он сошлется (при отклонении заявки) на п.3 ч.3 ст. 66 ФЗ-44.(не указали конкретное значение)))))))) Вот такой вопрос!!!!!!!!!!
Сразу пишу что разъяснений документации по этому вопросу не было.
Спасибо.
Жду ваших советов, т.к. хотим идти с этим вопросом в ФАС.

конкретный пример

конкретный пример

Ну что за привычка, с конкретным примером????
Да любой себе сами придумайте, вопрос не в этом.
Да хоть пусть так будет:
Заказчик просит светильник. Пижет что цоколь "может быть G 13" и помещает эту фразу в кавычках в столбик в форме 2, который называется "Значения показателей, которые не могут изменяться." А в инструкции в АД пишет "Участником закупки данные в отношении таких показателей вносятся в неизменном виде, в соответствии с теми данными об используемых при выполнении работ товарах, которые указаны в Техническом задании".
Так что делать наплевать на закон и сделать по инструкции или наплевать на инструкции и сделать по закону!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО НАПИСАЛ????????

kivvikk писал(а): Ну что за привычка, с конкретным примером????
Да любой себе сами придумайте, вопрос не в этом.
Да хоть пусть так будет:
Заказчик просит светильник. Пижет что цоколь "может быть G 13" и помещает эту фразу в кавычках в столбик в форме 2, который называется "Значения показателей, которые не могут изменяться." А в инструкции в АД пишет "Участником закупки данные в отношении таких показателей вносятся в неизменном виде, в соответствии с теми данными об используемых при выполнении работ товарах, которые указаны в Техническом задании".
Так что делать наплевать на закон и сделать по инструкции или наплевать на инструкции и сделать по закону!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО НАПИСАЛ????????

Психовать не надо. Помощи просите Вы, а не у Вас. Это не привычка, а желание помочь, потому что зачастую общий вопрос заданный человеком совершенно далек от его же конкретной ситуации . Мне больше дела нет как себе что-то придумывать. По вопросу - делайте по закону и будет Вам счастье. Удачи по жизни.