Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Доброе утро!

Возник следующий вопрос:

http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 1216000047

При проведении открытого конкурса заказчик, поимо основных требований указанных в статье 31 ФЗ 44 установил следующие Требования к составу заявки на участие в открытом конкурсе:

1. документы, подтверждающие добросовестность участника информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (гражданско-правовые договора) цена одного из контрактов (гражданско-правовых договоров) должна составлять не менее чем двадцать процентов цены, по которой участником закупки предложено заключить контракт
2.Участник закупки представляет в составе заявки предложение в отношении объекта закупки. Такое предложение должно содержать подтверждения о соответствии выполняемых работ требованиям конкурсной документации. Участник конкурса приводит наименование объекта закупки и описание полноты учета технических требований выполняемых работ в соответствии с Техническим заданием конкурсной документации. Участник предоставляет конкретные показатели товаров, материалов используемых при выполнении работ соответствующие значениям, установленным в Приложении № 2 к Техническому заданию «Требования к материалам, используемым при выполнении работ». В случае, если участник закупки представит информацию, несоответствующую требованиям Приложения № 2 к Техническому заданию «Требования к материалам, используемым при выполнении работ», представит недостоверную либо неконкретную информацию, такая заявка будет признана не соответствующей требованиям конкурсной документации, что влечет за собой отклонение заявки на участие в конкурсе.

Насколько правомерно данное действие со стороны заказчика, если дальше он предлагает следующие критерии по оценке заявок, где опыт работ, а так же Форма материалов с точными показателями (Приложение № 2 к Техническому заданию «Требования к материалам, используемым при выполнении работ») не влияет на итоговый балл заявки. Что по нашему мнению противоречит ПП 1085 от 28.11.2013.


Можно ли это обжаловать?

документы, подтверждающие добросовестность участника, предоставляются только если цена контракта будет снижена на >25%. Но в данной закупке нмцк > 15млн, так что добросовестность подтверждается только 1,5 обеспечением контракта.
«Требования к материалам, используемым при выполнении работ» предоставляются участников в предложении в отношении объекта закупки.

Насколько я прочитала " 9.3.1.4. в случае, предусмотренном частью 2 статьи 37 Закона № 44-ФЗ, документы, подтверждающие добросовестность участника открытого конкурса. К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, .."
Всё нормально.

Ну в общем резюмируя - все так и есть.
Если зак не согласен - пишем письмо волшебного содержания о том, что он не прав и опа, контракт подписан без обеспечения и БГ

Добрый день!
Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации:
Контракт по результатам эл. аукциона, находиться на стадии подписания заказчиком, цена снижена более чем на 25%, поставщик предоставил в качестве обеспечения исполнения контракта ден. средства в размере, установленном в документации об аукционе + подтверждение своей добросовестности. В представленных сведениях указаны 8 исполненных поставщиком контрактов (все за последний год), 5 из них со штрафными санкциями, с учетом требований ч. 3 ст. 37 "К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней).......".
Есть ли право заказчика отказаться от заключения контракта?

4ic4iric писал(а):Добрый день!

Контракт по результатам эл. аукциона, находиться на стадии подписания заказчиком, цена снижена более чем на 25%, поставщик предоставил в качестве обеспечения исполнения контракта ден. средства в размере, установленном в документации об аукционе + подтверждение своей добросовестности. В представленных сведениях указаны 8 исполненных поставщиком контрактов (все за последний год), 5 из них со штрафными санкциями,

Но ведь три контракта без штрафов?
Ст.7
3. К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)

4ic4iric писал(а):Есть ли право заказчика отказаться от заключения контракта?

А что там дальше по закону:
....В этих случаях цена одного из контрактов должна составлять не менее чем двадцать процентов цены, по которой участником закупки предложено заключить контракт в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Если соблюдено, то не имеете права гасить Поставщика.ИМХО.

Требование статьи в части наличия одного из контрактов с ценой более чем 20% исполнено как раз в тех трех контрактах исполненных без штрафов, но как же требование: "(при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)"?
(цели не заключать контракт не преследуем, не хотелось бы потом, при проверке контрольным органом выслушивать какие мы негодяи).

4ic4iric это относится к учитываемым контрактам, то есть к этим 3 и более, а не ко всем без исключения

Поставщиком, приложен файл с реестровыми номерами контрактов, их там 8, 5 из них со штрафами. Я рассматриваю только представленные в качестве подтверждения добросовестности 8 контрактов.