Страница 25 из 95

Re: Основание для не допуска

СообщениеДобавлено: 19 янв 2016, 18:52
lubaatron
1year писал(а):
lubaatron писал(а):Участвуем в эл. аукционе по 44- ФЗ будет ли являться основанием для не допуска такое заполнение формы?



данные по размерам (ширина, глубина, высота) вам нужно указать в столбце 8 "показатели (характеристики), для которых указаны варианты значений".
а то если читать заявку в лоб, то получается, что вы предлагаете кушетку, у которой, например, ширина может быть и 1970 мм, и 1980 мм и т.д. а вы же должны конкретное значение указать, какая кушетка будет.


Спасибо :-):

Re: Основание для не допуска

СообщениеДобавлено: 19 янв 2016, 20:35
VAG
А я вообще никогда так не заполняю таблицу с показателями.
Я убираю все графы (неизменяемые значения, и пр.). Оставляю только то, что конкретно предлагаю. Если показатель имеет диапазонное значение -пишу "диапазонная величина". А то заки иногда предлагают еще форму заполнить, в которой есть графа "значение показателя требуемое заказчику". так им удобнее проверять типа.

Re: Согласие и наименование страны происхождения товара

СообщениеДобавлено: 20 янв 2016, 16:35
rdg
Региональное ФАС сообщила то, что дав согласие на поставку товара, при указанном товарном знаке, наименование страны происхождения товара необязательно.

Достаточно только согласия.

Пример:

Расходный материал для такого-то устройства, партномер такой-то. Количество такое-то. Конкретных характеристик нет.

Отклонение по первой части заявки

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 11:04
VoronovDV1968
Тема: Извещение о допуске/отклонении первой части заявки эл. аукциона № 0173100004515002241
Сообщение:

Уведомляем Вас о том, что вашей заявке № 3541850, номер в протоколе 17 'отказано в допуске к участию' в эл. аукционе № 0173100004515002241 Причина отказа: В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона – несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона, требованиям документации об электронном аукционе. В документации об электронном аукционе установлено, что значение показателя диаметр посадочного отверстия, является неконкретным, неизменяемым и указывается в соответствии с требованиями Заказчика. В приложении № 2 к документации об электронном аукционе по позиции № 1 (Угловая шлифмашина) установлено: диаметр посадочного отверстия – от 19 до 25 мм. В своей заявке участник электронного аукциона по позиции № 1 (Угловая шлифмашина Black&Decker KG725) указал: диаметр посадочного отверстия – 22 мм. Таким образом, участник электронного аукциона представил в заявке информацию, несоответствующую требованиям документации об электронном аукционе. Эл. аукцион № 0173100004515002241 состоится на http://www.rts-tender.ru в 25.01.2016 10:15:00 (по московскому времени)

Коллеги, кто может подсказать - отклонено 21 заявка из 24, это наша причина отклонения. Протокол не открывается. Я хочу жалобить в ФАС.

Re: Отклонение по первой части заявки

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 11:20
gre9
Жаловаться нет смысла.
В инструкции по заполнению заявок четко указано:
п 1.2.
Значение показателя диаметр посадочного отверстия, является неконкретным, неизменяемым и указывается в соответствии с требованиями Заказчика.
Спрашивается - если изначально Вас заказчик просит указать значение в неизменном виде, то есть так и написать от 19 до 25 - зачем Вы пишите конкретное значение показателя? :-):

Re: Отклонение по первой части заявки

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 11:23
КАП
Жалоба - у них в инструкции конкретно сказано про "от ... до"

Re: Отклонение по первой части заявки

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 11:25
КАП
Виноват - недосмотрел

...Значение показателя диаметр посадочного отверстия, является неконкретным, неизменяемым и указывается в соответствии с требованиями Заказчика....

Так что Зак прав

Re: Отклонение по первой части заявки

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 11:29
inagro
КАП писал(а):Так что Зак прав

а закон, требующий "конкретные показатели товара" уже отменен? или вы предполагаете право заказчика дописывать определение термина "конкретные" к нему?
ТС, возьмите на слушание болгарку на 125 диск и штангерциркуль. Нехай зак продемонстрирует диапазонность в посадочном диаметре.

Re: Отклонение по первой части заявки

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 11:38
gre9
inargo, я с Вами полностью согласен.
Возможно и можно откатить аукцион и доказать что показатель должен быть конкретным.
В любом случае это Жалоба не на комиссию и отклонили верно, а уж верно ли был установлен показатель и на основании чего вопрос другой :-):

Re: Отклонение по первой части заявки

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 11:43
inagro
а5же, закон содержит исчерпывающий список ерунды, которая маст хэв в первой части. "неконкретных" в этом списке нет.