Страница 24 из 95

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 08:24
usax
И поясните, пожалуйста, специалисты. Если страна не является местом происхождения товара, то что, может быть мне широту и долготу в градусах и минутах прописать? Или ориентиры, к примеру, поля, где растет картошка (поворот налево через 116 метров от деревни Кукуево, за знаком "уступи дорогу")? :-):

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 08:24
1987
Указания производителя не было, только страна, в которой изготовлен товар

Re: Одна заявка по ЭА, а есть ли возможность её отклонить?

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 08:28
Nat-a-nat
leodron писал(а):
Nat-a-nat писал(а):Не, ну Россия не НМПТ - а Китай НПМТ????? Мне как то за РФ обидно))))

А где про это написано?

Указание страны не является указанием места происхождения товара (ГК РФ ст.1516). Заявка отклоняется по основаниям ст.67 ч.4 п.1 44-ФЗ от 05 апреля 2013 года.

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 08:39
usax
Вот и я о том же. Т.к. закон сырой, и про НМПТ конкретики нет (т.е. трактовать можно по разному), то лично я бы обратился в ФАС. Хотя бы разъяснили что к чему (если смогли бы конечно). Получается парадоксальная ситуация - если наименование производителя не указано, то ты обязан указать НМПТ (которое, по сути, указать также возможности нет). И следуя здравой логике, указание страны тоже является НМПТ. Я бы пободался в ФАС..

Re: Одна заявка по ЭА, а есть ли возможность её отклонить?

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 08:39
SiMiX
они указали Сплит-система Electrolux EACS-07 HC/N3 , а также указали Страна производства – Китай, а также указали
Торговая марка - Electrolux
Вообще закон требует указание одного ИЗ так сказать параметров, они указали 3, если отклоните попадете на штраф. Логика проста, если бы они указали Сплит-система, Страна производство-Китай - вы не находя других параметров рассматриваете НМПТ и отклоняете, но это не про вашу ситуацию.

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 08:42
Irina09
usax писал(а):И поясните, пожалуйста, специалисты. Если страна не является местом происхождения товара, то что, может быть мне широту и долготу в градусах и минутах прописать? Или ориентиры, к примеру, поля, где растет картошка (поворот налево через 116 метров от деревни Кукуево, за знаком "уступи дорогу")? :-):


Я бы написала, что производитель - Фермерское хозяйство "Пупыри" , Владимирская обл, Такой-то район, с. Еще-какое-то. Тогда бы вас точно не посмели бы отклонить . У каждого товара есть производитель. Вот его и укажите.

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 08:49
usax
Irina09 писал(а):
usax писал(а):И поясните, пожалуйста, специалисты. Если страна не является местом происхождения товара, то что, может быть мне широту и долготу в градусах и минутах прописать? Или ориентиры, к примеру, поля, где растет картошка (поворот налево через 116 метров от деревни Кукуево, за знаком "уступи дорогу")? :-):


Я бы написала, что производитель - Фермерское хозяйство "Пупыри" , Владимирская обл, Такой-то район, с. Еще-какое-то. Тогда бы вас точно не посмели бы отклонить . У каждого товара есть производитель. Вот его и укажите.


В том то все и дело. Заявка отклонена. Хотя в законе прописано: указание производителя ИЛИ наименование места происхождения товара. Ключевое слово - или. Т.е. поставщик имеет право указать или то, или другое. Т.к. производитель не указан, то поставщик указывает НМПТ. А вот что понимать под НМПТ - я бы попросил разъяснения в ФАС, и привел бы те доводы, которые я указал выше в своем посте. И посмотрел бы на то, что бы они сказали и как бы аргументировали свое решение.

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 08:59
inagro
usax писал(а):
Irina09 писал(а):
usax писал(а):И поясните, пожалуйста, специалисты. Если страна не является местом происхождения товара, то что, может быть мне широту и долготу в градусах и минутах прописать? Или ориентиры, к примеру, поля, где растет картошка (поворот налево через 116 метров от деревни Кукуево, за знаком "уступи дорогу")? :-):


Я бы написала, что производитель - Фермерское хозяйство "Пупыри" , Владимирская обл, Такой-то район, с. Еще-какое-то. Тогда бы вас точно не посмели бы отклонить . У каждого товара есть производитель. Вот его и укажите.


В том то все и дело. Заявка отклонена. Хотя в законе прописано: указание производителя ИЛИ наименование места происхождения товара. Ключевое слово - или. Т.е. поставщик имеет право указать или то, или другое. Т.к. производитель не указан, то поставщик указывает НМПТ. А вот что понимать под НМПТ - я бы попросил разъяснения в ФАС, и привел бы те доводы, которые я указал выше в своем посте. И посмотрел бы на то, что бы они сказали и как бы аргументировали свое решение.

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 09:00
inagro
и еще:

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 09:12
usax
Позиции ФАС в различных регионах могут отличаться. И скажите, пожалуйста, чем, к примеру, отличается картошка одного и того же сорта, одного и того же размера, произведенная, скажем, в Воронежской или в Московской области??? Как указание конкретной деревни может помочь идентифицировать товар? Ведь согласитесь, что даже специалист-агроном визуально ее не отличит при отсутствии маркировки. Что может создать прецедент в подобных делах. Мое мнение - закон сырой, именно это понятие абсолютно неконкретное, и нужно пробовать жалобить

Вчитайтесь в каждое слово того документа, на который ссылается ФАС при своем решении.. А именно в выделенные мной строки (а особенно в ту строку, которая выделена и курсивом и жирным и подчеркиванием)

В силу части 1 статьи 1516 Гражданского Кодекса Российской Федерации наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На использование этого наименования может быть признано исключительное право (статьи 1229 и 1519) производителей такого товара.
Положения настоящего пункта соответственно применяются к обозначению, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта и, хотя не содержит наименования этого объекта, стало известным в результате использования данного обозначения в отношении товара, особые свойства которого отвечают требованиям, указанным в абзаце первом настоящего пункта.