Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Irina09 писал(а): Но как-то еще не наработана практика, что вы можете не заключать контракт. Несмотря на признание электронного аукциона несостоявшимся, заказчик должен рассмотреть единственную заявку в порядке, предусмотренном Законом N 44-ФЗ, и заключить контракт с подавшим ее участником как с единственным поставщиком на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ.

Нет, коллега, вы не правы! Читаем п.4 ст.71: " В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 16 статьи 66 и частью 8 статьи 67 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе не подано ни одной заявки на участие в нем или по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в таком аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в нем всех его участников, подавших заявки на участие в таком аукционе, а также в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 15 статьи 70 настоящего Федерального закона, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом"
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
Из это следует, что вы обязаны рассмотреть заявку, но вот если вы ее признаете несоответствующей требованиям, то вы проводите запрос предложений либо повторно аук, как иной способ.

А как понимать это:

ст. 93 ч. 1 п. 25
25) признание несостоявшимися открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, повторного конкурса, электронного аукциона, запроса котировок, запроса предложений и принятие заказчиком в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 - 3 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона РЕШЕНИЯ об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Такое РЕШЕНИЕ заказчика согласовывается при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок...

Что имеется в виду? Решение о соответствии единственной заявки? Или решение о заключении контракта с ЕП? Если есть решение значит должен быть какой то выбор действий?

По результатам рассмотрения первых частей заявок три из четырёх были отклонены за несоответствие требованиям, остается один, он согласен заключить контракт на условиях указанных в документации об электронном аукционе, пишет письмо о согласии для контрольного органа, далее контрольный орган выдал согласование, мы публикуем проект контракта с максимальной ценой, и тут УЗ вспоминает что он работает по УСН, и присылает протокол разногласий где просит поменять цену контракта (на размер НДС) - как нам правильно все оформить документально?

Olesya писал(а):По результатам рассмотрения первых частей заявок три из четырёх были отклонены за несоответствие требованиям, остается один, он согласен заключить контракт на условиях указанных в документации об электронном аукционе, пишет письмо о согласии для контрольного органа, далее контрольный орган выдал согласование, мы публикуем проект контракта с максимальной ценой, и тут УЗ вспоминает что он работает по УСН, и присылает протокол разногласий где просит поменять цену контракта (на размер НДС) - как нам правильно все оформить документально?

может быть он в письме о согласии заключить контракт должен был на писать (согласен закл. контракт на условиях, предусмотренных документацией по цене (уже сниженной))?

Olesya писал(а):По результатам рассмотрения первых частей заявок три из четырёх были отклонены за несоответствие требованиям, остается один, он согласен заключить контракт на условиях указанных в документации об электронном аукционе, пишет письмо о согласии для контрольного органа, далее контрольный орган выдал согласование, мы публикуем проект контракта с максимальной ценой, и тут УЗ вспоминает что он работает по УСН, и присылает протокол разногласий где просит поменять цену контракта (на размер НДС) - как нам правильно все оформить документально?

Контракт заключается по объявленной цене. Работает или нет УРЗ с НДС на цену контракта не влияет. Ничего не будет нарушено, если вы не уберете из цены НДС. Заключить надо по НМЦ, а затем, по ст.95 по доп. соглашению, если УРЗ согласен, снизить цену контракта.

Irina09 писал(а):

Olesya писал(а):По результатам рассмотрения первых частей заявок три из четырёх были отклонены за несоответствие требованиям, остается один, он согласен заключить контракт на условиях указанных в документации об электронном аукционе, пишет письмо о согласии для контрольного органа, далее контрольный орган выдал согласование, мы публикуем проект контракта с максимальной ценой, и тут УЗ вспоминает что он работает по УСН, и присылает протокол разногласий где просит поменять цену контракта (на размер НДС) - как нам правильно все оформить документально?

Контракт заключается по объявленной цене. Работает или нет УРЗ с НДС на цену контракта не влияет. Ничего не будет нарушено, если вы не уберете из цены НДС. Заключить надо по НМЦ, а затем, по ст.95 по доп. соглашению, если УРЗ согласен, снизить цену контракта.

а как же вот этот пункт ст. 70 (10. Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем)?

Olesya писал(а):

Irina09 писал(а):

Olesya писал(а):По результатам рассмотрения первых частей заявок три из четырёх были отклонены за несоответствие требованиям, остается один, он согласен заключить контракт на условиях указанных в документации об электронном аукционе, пишет письмо о согласии для контрольного органа, далее контрольный орган выдал согласование, мы публикуем проект контракта с максимальной ценой, и тут УЗ вспоминает что он работает по УСН, и присылает протокол разногласий где просит поменять цену контракта (на размер НДС) - как нам правильно все оформить документально?

Контракт заключается по объявленной цене. Работает или нет УРЗ с НДС на цену контракта не влияет. Ничего не будет нарушено, если вы не уберете из цены НДС. Заключить надо по НМЦ, а затем, по ст.95 по доп. соглашению, если УРЗ согласен, снизить цену контракта.

а как же вот этот пункт ст. 70 (10. Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем)?

Но у вас же аукцион не состоялся? Заявка допущена одна? Вы же сами об этом писали? Прочитайте п.2 ст.71 (весь, до подпункта 4). У вас победителя не было.

заключайте по согласованной цене...
нет обязательства заключать по НМЦ.
в письме, по хорошему, поставщик должен был указать цену, за которую он готов выполнить обязательства, но не выше НМЦ.

Alex_Xander писал(а):заключайте по согласованной цене...
нет обязательства заключать по НМЦ.
в письме, по хорошему, поставщик должен был указать цену, за которую он готов выполнить обязательства, но не выше НМЦ.

а как быть с НДС? мы просто не прописываем его в контракте? так получается? (цена составляет столько то без учета НДС?)

Olesya писал(а):

Alex_Xander писал(а):заключайте по согласованной цене...
нет обязательства заключать по НМЦ.
в письме, по хорошему, поставщик должен был указать цену, за которую он готов выполнить обязательства, но не выше НМЦ.

а как быть с НДС? мы просто не прописываем его в контракте? так получается? (цена составляет столько то без учета НДС?)

если участник не является плательщиком НДС, то контракт без НДС. Цена контракта N руб., НДС не облагается, в соответствии с ст.___ НК РФ.