Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

McDyr писал(а):Заявка была единственной допущенной.
Просто я не могу понять, зачем тогда нужна 2-я часть заявки, если они еще какие то документы просят, почему не включили их во вторую часть заявки?
И на вопрос: "разрешен ли бумажный документооборот до заключения ГК в электронном виде?", ответа пока не прозвучало?

потому что никто не мог предугадать заранее, что аукцион будет признан не состоявшимся и контракт будет заключаться по 25 части 93 статьи. Если Департамент запрашивает какие-то документы у заказчика, то зак соответственно просит их у вас. Мне кажется, проще и быстрее прислать заку согласие, ибо порядок согласования может длиться до 10 рабочих дней. Что касается реестра недобросовестных поставщиков, то это проблема, заказчика, как проверить. Такое письмо, думаю, вы давать не обязаны. А лучше всего свяжитесь с заказчиком и расспросите, зачем им дополнительные документы, помимо вашего согласия.

Также Вам нужно будет составить письмо в произвольной форме, что ООО "....." не состоит в реестре недобросовестных поставщиков, и предоставить копии ИНН учредителей.
Просьба предоставить все вышеперечисленные документы в минимально возможные сроки по адресу :г. Киров, ул. Московская, д. 163, корп. А, каб. 15.

Вашу заявку, похоже, обязаны были отклонить

maranta писал(а):Также Вам нужно будет составить письмо в произвольной форме, что ООО "....." не состоит в реестре недобросовестных поставщиков, и предоставить копии ИНН учредителей.
Просьба предоставить все вышеперечисленные документы в минимально возможные сроки по адресу :г. Киров, ул. Московская, д. 163, корп. А, каб. 15.

Вашу заявку, похоже, обязаны были отклонить

почему? копии инн они не обязаны были в заявке подавать и реестр же заказчик проверяет

maranta писал(а):Вашу заявку, похоже, обязаны были отклонить

Честно говоря, я на это надеялся

McDyr писал(а):

maranta писал(а):Вашу заявку, похоже, обязаны были отклонить

Честно говоря, я на это надеялся

поэтому теперь к заку придираетесь? поражаюсь таким поставщикам, если честно. А чего заявку-то подавали?

Ну есть интерес фирмы, и есть мой не интерес с данным заком работать (работали-знаем...)
И как бы я не придираюсь, а остерегаюсь.

Добрый день, есть ои у вас разработанный бланк согласования возможности заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Подскажите, согласование в КО заключения контракта в случае, когда на аукцион (запрос котировок) подана единственная заявка (п.25 ч.1 ст.93) - ЭТО ПРАВО ИЛИ ОБЯЗАННОСТЬ заказчика?
В смысле, заказчик может не подавать на согласование, а тупо провести новую процедуру?
Спасибо.

Повторяю, заявка должна быть отклонена! ИНН учредителей, руководителя, членов коллегиального исп. органа должны быть прописаны(указаны ) во второй части заявки. А с реестром-вы обязаны были только продекларировать отсутствие в реестре.

Кто владеет информацией? ситуация такая, заключаем с ед. поставщиком. Был ОАЭФ подали две заявки но никто не шагнул. Теперь нужно заключать с первым подавшим заявку, но опять же надо согласовать заключение и в качестве одного из доков нужно согласие УРЗа о том что он согласен заключить на условиях. Как эту бумагу оформить?
1. взять у УРЗа новое согласие?
2 взять согласие с ЭТП (первая часть заявки на ОАЭФ)
Кто силен в вопросе??
А может есть разъяснения МЭР по этому вопросу?