Страница 19 из 95

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 15:52
девушка
аа где же инфа- патенты, полезные модели, промышленные образцы? что ж так ))))
Вы всегда так жестко высказываете Ваше мнение?)))
На этом форуме принято помогать, а не предсказывать будущее по поводу курения бамбука)

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 16:04
inagro
указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара - ОПА.... А ВОТ ЗДЕСЬ "ПРИ НАЛИЧИИ" НЕТ ::yaz-yk:

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 16:09
inagro
"На этом форуме принято помогать"
ну, раз надо так надо... опубликуйте здесь свой мобильный, я Вам на ночь буду ст.66 44-ФЗ читать....

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 16:11
девушка
inagro писал(а):указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара - ОПА.... А ВОТ ЗДЕСЬ "ПРИ НАЛИЧИИ" НЕТ ::yaz-yk:

читайте что именно написал Зак в отказе : В заявке данные сведения не были указаны, а также не было указания на их отсутствие.. :-):
а я указала, что если не указано, то отсутствует :-)
какой отказ-такой и ответ)))

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 16:12
девушка
inagro писал(а):"На этом форуме принято помогать"
ну, раз надо так надо... опубликуйте здесь свой мобильный, я Вам на ночь буду ст.66 44-ФЗ читать....


спасибо за предложение :-) думаю справлюсь своими силами в чтении :-):

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 20:35
Nat-a-nat
девушка писал(а):
inagro писал(а):указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара - ОПА.... А ВОТ ЗДЕСЬ "ПРИ НАЛИЧИИ" НЕТ ::yaz-yk:

читайте что именно написал Зак в отказе : В заявке данные сведения не были указаны, а также не было указания на их отсутствие.. :-):
а я указала, что если не указано, то отсутствует :-)
какой отказ-такой и ответ)))

Жаловаться будете? Я имею в виду ФАС.

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 21:01
девушка
Nat-a-nat писал(а):
девушка писал(а):
inagro писал(а):указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара - ОПА.... А ВОТ ЗДЕСЬ "ПРИ НАЛИЧИИ" НЕТ ::yaz-yk:

читайте что именно написал Зак в отказе : В заявке данные сведения не были указаны, а также не было указания на их отсутствие.. :-):
а я указала, что если не указано, то отсутствует :-)
какой отказ-такой и ответ)))

Жаловаться будете? Я имею в виду ФАС.

думаю Да. может повезёт :-):

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 22:08
Kirillmx
Какой смысл жаловаться, если Вы не указали НМПТ или производителя? Если допущен 1 участник закупка все равно будет согласовываться с контролирующим органом.

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 11:55
ann_q
Вот это ржач)))

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 19:48
девушка
ann_q писал(а):Вот это ржач)))

отличный комментарий по теме. всегда поражаюсь таким отзывчивым советам :-): Вот Вам бы на Ваш вопрос так отвечали-тогда и будет ржач