Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

whitesinner писал(а):

LadyTanya писал(а):При увеличении количества товара на 10% в процессе исполнения контракта надо ли увеличивать и сумму штрафов?

Если у Вас в контракте прописаны просто проценты от цены контракта то нет. Если же стоят конкретные суммы то при увеличении цены контракта измениться и сумма штрафа соответственно нужно прописать и новые штрафы.

А на основании чего - ссылочку дайте пожалуйста?

LadyTanya писал(а):нет ответа... если нужно увеличить лишь одну позицию - можно ли увеличить в пределах 10% по всему контракту?

Вот и я пытаюсь выяснить тоже самое) Но ответа пока не получил.

LadyTanya писал(а):А на основании чего - ссылочку дайте пожалуйста?

На основании ч. 4 постановления 1063
За ненадлежащее исполнение поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

а) 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

Так как сумма контракта у вас измениться, соответственно и 10 % цены контракта так же измениться.

А-у-у-у-у. Есть кто живой? Поделитесь хотя-бы своим мнением по данному вопросу.(документально подтверждать желательно, но не обязательно).

whitesinner писал(а):От чего считать предусмотренные контрактом количество товара ? От каждой позиции отдельно или общего количества товара по контракту?

Я что-то совсем проблемы не вижу.
все зависит от "нужды".
позиция 1 - дверные полотна по 1000р. за 1 шт
позиция 2 - стол журнальный по 1000р. за 1 шт
Скажите, у вас в каком товаре потребность увеличилась? Если в одной из позиций, значит увеличение пойдет на 10 % по одной, если и двери и столы надо еще, то по 2 позициям.

STD83 писал(а):Я что-то совсем проблемы не вижу.
все зависит от "нужды".
позиция 1 - дверные полотна по 1000р. за 1 шт
позиция 2 - стол журнальный по 1000р. за 1 шт
Скажите, у вас в каком товаре потребность увеличилась? Если в одной из позиций, значит увеличение пойдет на 10 % по одной, если и двери и столы надо еще, то по 2 позициям.

Проблема состоит в том что заказчику нужен дополнительный товар по позиции 2 (как вы выразились - стол журнальный) в контракте было их 10. Заказчику нужно к примеру еще 10. если считать что предусмотренные контрактом количество товара - это количество именно журнальных столов то тогда можно увеличить только на 1 стол, а если считать от общего количества товара по контракты столы+деревянные полотна то тогда можно увеличить столы на 10.

Вот мне и интересно как считать предусмотренное контрактом количество товара по позициям или общей спецификации?

ребята а возможно ли увеличения цены контракта на 10% в связи с увеличением стоимости цены за ед?

бенза купили 1000 литров по 31,00р = 31000,00

сейчас повышение на 31,20 = 31200,00

так можно?

amigo61rus писал(а):ребята а возможно ли увеличения цены контракта на 10% в связи с увеличением стоимости цены за ед?

бенза купили 1000 литров по 31,00р = 31000,00

сейчас повышение на 31,20 = 31200,00

так можно?

цена товара фиксирована на весь период действия контракта.

Являемся заказчиками. В аукционе на поставку молочной продукции была подана только одна заявка, отправили на согласование, нам одобрили и мы заключили контракт. Проблема в том, что цена контракта=нмцк, а поставщик предлагает цену меньше за то же кол-во, делаем доп соглашение, на что сослаться в нем???

lawlawlaw писал(а):Являемся заказчиками. В аукционе на поставку молочной продукции была подана только одна заявка, отправили на согласование, нам одобрили и мы заключили контракт. Проблема в том, что цена контракта=нмцк, а поставщик предлагает цену меньше за то же кол-во, делаем доп соглашение, на что сослаться в нем???

Цена контракта, как существенное условие, не подлежит изменению, максимум на 10% при условии, что это прописано в контракте.

Далее, как правило КО пишет такую фразу "... разрешить заключить контракт по цене, не превышающей НМЦК..."

т.е. изначально надо было уменьшать цену в контракте. А теперь я б на Вашем месте просто оплатил ему максималку, деньги не Ваши, условия соблюдены, одобрены КО. Зачем привлекать к себе лишнее внимание изменениями, дополнительными соглашениями и т.д.