Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

fuzukugiw писал(а):

OTO писал(а):

fuzukugiw писал(а): скан платежки

а если платёж совершается через банк-клиент, в электронном виде? платёжки, кажется, при этом нет. это обязательно?

через банк-клиент также можно распечатать платежку. Мы еще ее везем в банк, где они нам ее заверяют печатью о том, что платеж принят и прошел, т.к. иногда заказчикам не достаточно сформированной в банке-клиенте (не синей) печати.

Срочно подскажите кто знает.банк прислал БГ ровно в срок окончания подписи контракта и мы разместили и подписали контракт.а она неправильная.что теперь делать *?

упросите заказчика направить протокол разногласий.
и быстренько делайте новую, правильную.
Если заказчик не согласится-грусть-печаль.

теперь РНП , либо вносите деньгами , вторую сделать не успеете :)

гарантия у нас правильная на руках уже.а на сайте неправильная.как поступить ?точнее на сайте просто не получается ее открыть,файл сохранился неправильно.вот как теперь поступать ?

Дмитрий163 писал(а):гарантия у нас правильная на руках уже.а на сайте неправильная.как поступить ?точнее на сайте просто не получается ее открыть,файл сохранился неправильно.вот как теперь поступать ?

попробуйте обратиться в банк. и в тех.службусайта.
поговорите с заказчиком.
ведь это техническая ошибка, а не ваша.

Договаривайтесь с заказчиком. Если не поймёт, вам только останется жалобить комиссию УФАСа ссылаясь на сбой в компьютере, в интернете, на площадке и т. д. Показывая действительную БГ, выданную в срок. Но возможно ГК уже будет подписан с другими.
А ещё можно сделать "морду кирпичом", пытаясь доказать, что всё нормально прикрепили. "Не можете прочитать? Ну так давайте заново зальём. Присылайте обратно контракт с протоколом разногласий"
Авось и получится.

Добрый день. Возникла следующая ситуация. Поставщик, выигравший аукцион, снизил цену более чем на 25%. Соответственно должен предоставить или подтверждение добросовестности или повышенное обеспечение контракта. Подтверждение он предоставить не смог, поскольку в торгах участвует недавно и все его контракты на стадии исполнения. Договорились о том, что он предоставит 150% обеспечение. И вот тут случилась засада. Поставщик забыл, что он должен перечислить повышенное обеспечение и вывесил на площадке платежку со 100% обеспечением. Мы ему, естественно, напомнили об этом, но было уже поздно. Доперечислить деньги нам они были готовы, но на площадке вывесить дополнительный платежный документ поставщик уже не мог, площадка этого не позволяет. Мы долго ломали голову, что делать - то ли признавать уклонистом по п.6 ст.37, то ли делать другие телодвижения. Вроде и есть факт перечисления обеспечения, а вроде налицо нарушение по п.6 ст.37. В общем все-таки решили мы составить протокол разногласий, в котором затребовали недостающую сумму вместо признания поставщика уклонистом.
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?

Я сталкивалась, но не по поводу обеспечения. Составляете протокол разногласий, отзываете карточку контракта, в протоколе пишите какую нибудь незначимую ерунду, вносите изменения и формируете карточку контракта № 2. Далее размещаете на подпись поставщику , у него будет техническая возможность подгрузить все платежки заново. Совсем ничего страшного в этом нет.

Да, мы так и сделали. Но до сих пор сомневаемся, правильно ли это.