Страница 15 из 95

Является ли участником, если заявка отозвана?

СообщениеДобавлено: 18 янв 2015, 16:32
sviv
Является ли участником закупки по заявке, которая отозвана до окончания указанного в извещении о проведении электронного аукциона срока подачи заявок на участие в аукционе?
По логике - не является участником закупки, а где об этом указано?

Re: Является ли участником, если заявка отозвана?

СообщениеДобавлено: 18 янв 2015, 18:54
Любка
статья 3:

участник закупки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя;

соответственно, является

Re: Является ли участником, если заявка отозвана?

СообщениеДобавлено: 18 янв 2015, 22:04
sviv
Любка писал(а):статья 3:

участник закупки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя;

соответственно, является

А если он ее отозвал до окончания указанного в извещении о проведении электронного аукциона срока подачи заявок на участие в аукционе? По сути он отказался от участия в процедуре закупки, значит он не участник?

Re: Является ли участником, если заявка отозвана?

СообщениеДобавлено: 19 янв 2015, 17:17
1year
sviv писал(а):
Любка писал(а):статья 3:

участник закупки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя;

соответственно, является

А если он ее отозвал до окончания указанного в извещении о проведении электронного аукциона срока подачи заявок на участие в аукционе? По сути он отказался от участия в процедуре закупки, значит он не участник?


по сути, если участник отозвал заявку, то он не является уже участником закупки.
напрямую об этом нигде не сказано, но можно исходить из того, что заказчик получает на рассмотрение только отправленные заявки, а отозванные заявки он не рассматривает. ни в каких протоколах отозванная заявка не фигурирует.

Re: Является ли участником, если заявка отозвана?

СообщениеДобавлено: 19 янв 2015, 17:57
VAG
Отозванная заявка не приходит заказчику. Ни первая часть, ни соответственно вторая. Хотя порядковые номера заявок считаются.

Нужен совет по "разъяснению"

СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 13:48
saf
Правомерен ли запрос на разъяснение , в котором написано следующее:
«Просим предоставить информацию о запрашиваемых товаров, указав конкретную наименование и модель , полученную от поставщиков обладающих опытом поставок , которые у Вас указаны в мониторинге цен»
Должны мы сообщать или нет?

Re: Нужен совет по "разъяснению"

СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 14:01
kvazer13
Думаю, можете ответить что то вроде:
"Техническое задание составлено в соответствии с потребностью заказчика и содержит достаточно информации для оценки возможности и целесообразности участия в аукционе"

Может коллеги помогут покрасивее сформулировать, или кто нибудь поделиться аналогичным ответом от заказчика, из своей практики.

Re: Нужен совет по "разъяснению"

СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 14:39
Nat-a-nat
saf писал(а):Правомерен ли запрос на разъяснение , в котором написано следующее:
«Просим предоставить информацию о запрашиваемых товаров, указав конкретную наименование и модель , полученную от поставщиков обладающих опытом поставок , которые у Вас указаны в мониторинге цен»
Должны мы сообщать или нет?

Ответ: Согласно п.1 ч.1 ст. 33 44 ФЗ
Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам.....
Предоставление указанной в запросе на разъяснение информации противоречит действующему законодательству.
Но так же хочу обратить Ваше внимание, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 33
4) документация о закупке должна содержать изображение поставляемого товара, позволяющее его идентифицировать и подготовить заявку, окончательное предложение, если в такой документации содержится требование о соответствии поставляемого товара изображению товара, на поставку которого заключается контракт;
Соответственно, если в следующем запросе Поставщик грамотно все сформулирует - вы будете обязаны рассекретить закупаемый товар, разместив его изображение.

Re: Нужен совет по "разъяснению"

СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 14:44
rus94
чет я не вижу оснований не давать ответ по существу запроса. только не плохо бы указать не один товар в обосновании НМЦ а три, т.к.
2. Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заключается в установлении начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг.

Идентичными товарами, работами, услугами признаются товары, работы, услуги, имеющие одинаковые характерные для них основные признаки. При определении идентичности товаров незначительные различия во внешнем виде таких товаров могут не учитываться. При определении идентичности работ, услуг учитываются характеристики подрядчика, исполнителя, их деловая репутация на рынке.


т.е. в обосновании цен должен участвовать не один и тот же товар от трех поставщиков, а "чуть-чуть разные" и чтоб все они подходили под ваше описание закупки.

и тогда ответ на запрос что то типа: сообщаем, что описание объекта закупки составлено в соответствии с требованиями/нуждами заказчика, нашему описание объекта закупки соответствуют следующие товары: 1,2,3... на основе цен которых был осуществлен расчет нмц

Re: Нужен совет по "разъяснению"

СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 14:52
rus94
Nat-a-nat писал(а):Предоставление указанной в запросе на разъяснение информации противоречит действующему законодательству.
.

имхо, не подходит, норма говорит про то, чего фактически не должно быть в документации. что касается коммерчеких, то они фактически есть в документации и от них никуда не деться и в случае жалобы в уфас передается весь комплект документов, в том числе и коммерческие. кроме того, коммерческие не имеют никакого отношения к описанию объекта закупки, а норма говорит про запрет указания моделей именно при описании объекта закупки.