Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Катофейка писал(а):Ну во первых сумма контракта до 100 000, а во вторых вроде как нигде не находила ограничений по поводу того что можно закупать по контрактам до 100 000, а что нельзя....если ошибаюсь поправьте..а обоснование производственная необходимость....ну вот как то так.

Все зависит от КО. Они всегда могут задать вопрос: "а где же Вы были раньше, почему не провели процедуру по закупке ГСМ?" Я решил отмазываться так. что раньше не было спецов обученных по 44-фз, тем самым решение комиссии было бы не правомочным, в следствии чего мне пришлось какое то время до проведения торгов ГСМ закупать у ЕИ.
Обидно только, что этот чертов ГСМ у меня львинную долю 5% съел

Что будет, если заключить контракт до 100 тыс. в обход портала поставщиков? Какова ответственность на данный момент?

caa16 писал(а):Что будет, если заключить контракт до 100 тыс. в обход портала поставщиков? Какова ответственность на данный момент?

пожурят и отпустят
спрашивала у ответственных за этот проект, можно ли на услуги образования заключать без электронного магазина - сказали, на обучение можно, ну а если на образование можно - то и на все остальное можно!))
административную ответственность за это не видела (в КоАПе)

Добрый день, коллеги!Подскажите советом! Поделитесь опытом!
Ситуация следующая. В январе заключили много договоров с ЕП, сильно вышли за пределы 5 %. Возможно ли их перезаключить следующим образом: сами договоры заключить декабрем 2013 года, а отношения по ним возникнут в 2014 году? ЛБО нам были доведены в январе 2014 года.

Можете, но не забудьте, что в 2013 году надо смотреть еще и Номенклатуру, чтобы не было превышения 100 тыс. в 4 квартале

Всем доброго времени суток!
Мое мнение п.4, ч.1, ст. 93 дает нам ПОЛНОЕ ПРАВО, на закупки до 100 тыр.
Однако, в моей конторке, Исполнитель готовит - докладную записку (почему так срочно и у единственного поставщика), делает расчет минимальной цены с приложением трех коммерческих предложений) и все это прикладывает к ОБОСНОВАНИЮ (в каких целях, что и почему). Дальше все документы подписываются и утверждаются у Директора
Пока будем так работать до ревизий, или может где какая практика у кого всплывет

ПиСи: столкнулся с проблемой, что Исполнитель готовит коммерческие предложения "на отвали"... Звонишь в рекомендуемую конторку-поставщик, а там или цены изменились, или товара давно нет (на заказ) или по безналу не торгуют..

думаю, обоснованием является либо срочность (ограничение во времени), либо элементарно низкая стоимость планируемых к закупке товаров (работ, услуг). Как экономисту, мне импонирует обоснование типа "анализ заключенных контрактов в течение 2013 года показал, что процент снижения НМЦК по одноименным товарам незначителен (0-10%). В связи с этим представляется экономически нецелесообразным проводить конкурс (АУКЦИОН)"

Подскажите пожалуйста, если нецелесообразно или невозможно совершить закупку путем аукциона или конкурса, производится закупка у единственного поставщика, такая закупка входит в 5% или нет?

входит любая покупка до 100 т.р. с обязательным обоснованием того, почему принято решение о закупке у ЕП

...главное, СИЛЬНО этим не увлекаться Иначе проверяющие "пришьют" искусственный "уход" от конкурентных процедур. Т.е. не нужно в течение недели или даже месяца "фигачить" закупки молока или картриджей счетами (договорами) до 100 тыр...
Однако, если Ваши подразделения пишут заявки что срочно нужны картриджи, а поставка, по размещенному аукцион состоится только через месяц, то.. раз в месяц можно..)))