Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

KYKY писал(а):Ну на счет административки не знаю, а в УФАС мы разбирали дело, когда нас поставщик водил за нос, и обеспечение прислал и товар попытался поставить в масюсенькой коробке в которой просто не мог бы поместиться весь объем товара по контракту, но поставщику требовалось от нас только подпись в приемке, которая и так происзошла по факту на неделю позже срока, а потом бы мы как доказали что в той коробочке не весь товар а как поставщик сказал по телефону образец....короче у УФАС позиция была такая? Поставщик - дядька очень хоршой, он же так хотел и так пытался и вот так пытался вам поставить товар а Вы Зак-козел принимать не захотели, подумаешь срок пропущен, подумаешь дата отправки уже после окончания срока поставки...как-то так

Так а решение в чём заключалось? Если не оштрафовали, то какая была резолютивная часть?

в реестр недобросовестных поставщиков не внесли, но нас не оштрафовали...

Добрый день! Помогите! Мы мбу (Заказчики) заключили контракт по 44-ФЗ (эл.аукцион). Сейчас Подрядчик просрочил работы, мы сели писать претензию, а в пункте ответственность за просрочку указано, что пеня начисляется в размере 0,1 % от стоимости неисполненного в срок обязательства Т.е. этот пункт не совпадает с требованиями закона, там же ответственность за просрочку считается по формуле по правилам №1063... Кто-то видимо просмотрел этот пункт... Что делать не знаем... Условия контракта менять допником нельзя. А если считать пени как прописано в контракте получается 65тыс.руб, а если по Правилам 44-ФЗ, то 161тыс.руб... Налицо ущерб муниципальному учреждению... Помогите что делать?! Как признать этот пункт недействительным? Чем это может грозить нашему юристу?

kapity писал(а): Чем это может грозить нашему юристу?

4.2. Утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 4.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.

1.4. Размещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо нарушение указанными лицами порядка предоставления конкурсной документации или документации об аукционе, порядка разъяснения положений такой документации, порядка приема заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 1.3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

kapity писал(а):Добрый день! Помогите! Мы мбу (Заказчики) заключили контракт по 44-ФЗ (эл.аукцион). Сейчас Подрядчик просрочил работы, мы сели писать претензию, а в пункте ответственность за просрочку указано, что пеня начисляется в размере 0,1 % от стоимости неисполненного в срок обязательства Т.е. этот пункт не совпадает с требованиями закона, там же ответственность за просрочку считается по формуле по правилам №1063... Кто-то видимо просмотрел этот пункт... Что делать не знаем... Условия контракта менять допником нельзя. А если считать пени как прописано в контракте получается 65тыс.руб, а если по Правилам 44-ФЗ, то 161тыс.руб... Налицо ущерб муниципальному учреждению... Помогите что делать?! Как признать этот пункт недействительным? Чем это может грозить нашему юристу?

раз допником нельзя, то признавать недействительным ничего не надо. рассчитывайте пеню по нормам 44-фз, ну а дальше суд, если поставщик начнет кобениться, а он скорее всего нанет

раз допником нельзя, то признавать недействительным ничего не надо. рассчитывайте пеню по нормам 44-фз, ну а дальше суд, если поставщик начнет кобениться, а он скорее всего нанет

Про допник имею в виду, то что по 44-ФЗ условия существенные вроде бы изменять нельзя...? Поэтому даже если допник заключим он будет недействительным, так ведь?

kapity писал(а):

раз допником нельзя, то признавать недействительным ничего не надо. рассчитывайте пеню по нормам 44-фз, ну а дальше суд, если поставщик начнет кобениться, а он скорее всего нанет

Про допник имею в виду, то что по 44-ФЗ условия существенные вроде бы изменять нельзя...? Поэтому даже если допник заключим он будет недействительным, так ведь?

тогда почему допник нельзя? так понимаю, что техническая ошибка при составлении контракта? да такое сплошь и рядом. херачат по готовым шаблонам.

тогда почему допник нельзя? так понимаю, что техническая ошибка при составлении контракта? да такое сплошь и рядом. херачат по готовым шаблонам.

Да ошибка техническая, там пункты про штрафы (2,5% и 10%), а также ответственность заказчика прописана правильно, а вот ответственность подрядчика как из старого контракта (до 44-ФЗ).
В пункте 2 ст. 34 44-Фз указано, что при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона. Или это касается только цены контракта?

kapity писал(а):тогда почему допник нельзя? так понимаю, что техническая ошибка при составлении контракта? да такое сплошь и рядом. херачат по готовым шаблонам.

Да ошибка техническая, там пункты про штрафы (2,5% и 10%), а также ответственность заказчика прописана правильно, а вот ответственность подрядчика как из старого контракта (до 44-ФЗ).
В пункте 2 ст. 34 44-Фз указано, что при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона. Или это касается только цены контракта?

в ст. 95 44-фз прописаны конкретные случаи. про пени там ни слова. так что смело допник (мое мнение)

Дмитрий17 писал(а):

kapity писал(а):тогда почему допник нельзя? так понимаю, что техническая ошибка при составлении контракта? да такое сплошь и рядом. херачат по готовым шаблонам.

Да ошибка техническая, там пункты про штрафы (2,5% и 10%), а также ответственность заказчика прописана правильно, а вот ответственность подрядчика как из старого контракта (до 44-ФЗ).
В пункте 2 ст. 34 44-Фз указано, что при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона. Или это касается только цены контракта?

в ст. 95 44-фз прописаны конкретные случаи. про пени там ни слова. так что смело допник (мое мнение)

А кто-нибудь делал допники изменяющие ответственность по 44-ФЗ, мы что-то нигде не нашли? Многие пишут что нельзя, это ж муниц.контракт....