Страница 14 из 95

Re: FAQ 44-ФЗ [напишем путеводитель вместе]

СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 12:56
tati88
Спасибо, много полезной информации

Законно ли решение ФАС?????

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 05:46
111_ps
Добрый день, сегодня столкнулся с решение ФАС нашего региона, стало не совсем понятно, то ли ФАС у настолько не компетентен, то ли я не правильно трактовал ФЗ 44 касаемо требований к составлению первой части заявки. Исходя из решения ФАС, в первой части заявки, достаточно указать торговую марку, а как же наименование производителя или места происхождения товара?

Вот ссылочка на аук и решение, прошу прокомментировать ВАС!!!! http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=2050804

Re: Законно ли решение ФАС?????

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 09:49
Alex_Xander
если честно то вся документация косячная... нельзя при тек.ремонте использовать сметы.. нет списка материалов и характеристик... т.е. можно было подать только согласие и всё...
на тему первой части.. надо указать производителя или место происхождение товара, всё остальное - при наличии... ну и описательная часть с характеристиками, если приложена))

Re: FAQ 44-ФЗ [напишем путеводитель вместе]

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 12:41
Trickman
jks писал(а):Решение ФАС по аналогичной ситуации:

Комиссия Челябинского УФАС России пришла к выводу о незаконности отказа обществу в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по следующим обстоятельствам.


не могли бы вы поданному решению ФАС указать или номер извещения, или ссылочку, где более подробно можно ознакомиться с документацией и результатами рассмотрения жалобы.
Спасибо заранее!) :-):

Re: FAQ 44-ФЗ [напишем путеводитель вместе]

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 12:55
jks
http://chel.fas.gov.ru/rtf/9215

кажется оно

Re: FAQ 44-ФЗ [напишем путеводитель вместе]

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 16:57
Олег
Kirillmx писал(а):
Олег писал(а):наименование страны = наименованию места происхождения товара

Почему Вы так считаете, можно поподробнее, что за решение рособоронзаказа?

Считаю так на основании ГК ст.1516
Наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны..

Отсылки к "перечню" считаю нецелесообразными, т.к. мы определение используем не для целей правовой охраны..
Подтверждающее эту позицию решение Рособоронзаказа №243-рж от 10.04.2014

Re: FAQ 44-ФЗ [напишем путеводитель вместе]

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 17:44
Biotic
Олег писал(а):
Kirillmx писал(а):
Олег писал(а):наименование страны = наименованию места происхождения товара

Почему Вы так считаете, можно поподробнее, что за решение рособоронзаказа?

Считаю так на основании ГК ст.1516


Полезная информация, а то некоторые заказчики требуют не страну, а чуть ли не адрес производства.

Законно ли отклонение

СообщениеДобавлено: 25 апр 2014, 08:10
111_ps
Ну вот и первое отклонение, до этого подобные заявки проходили. В заявке указали, по некоторым позициям, место происхождения товара: г. Такой-то. По этой причине и отклонили. Стоит жаловаться?

Re: Законно ли отклонение

СообщениеДобавлено: 25 апр 2014, 09:08
Alex_Xander
111_ps писал(а):Ну вот и первое отклонение, до этого подобные заявки проходили. В заявке указали, по некоторым позициям, место происхождения товара: г. Такой-то. По этой причине и отклонили. Стоит жаловаться?

ради наработки практики...

Re: Законно ли отклонение

СообщениеДобавлено: 25 апр 2014, 09:19
Irina09
111_ps писал(а):Ну вот и первое отклонение, до этого подобные заявки проходили. В заявке указали, по некоторым позициям, место происхождения товара: г. Такой-то. По этой причине и отклонили. Стоит жаловаться?


А производителя указывали или только г.Такой-то ?