Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

"Рассмотрели вторые части заявок, 2 участников отклонили, нас допустили"
эээээ...... раз уж вас допустили, то в первой части у вас уже есть согласие....
и никак иначе...

OMZ писал(а):Участник не будет уклонятся от заключения контракта, не предоставив согласие, потому что не дойдёт дело до заключение контракта.

Вопрос спорный! Фактически, участник начнет уклоняться от заключения контракта еще до процедуры согласования. Кроме того, в первой части заявки участник уже дал свое согласие на исполнение данного контракта, таким образом информации, содержащейся на ЕИС, может быть вполне достаточно для согласования в ФАС.

Kodart писал(а):

OMZ писал(а):Участник не будет уклонятся от заключения контракта, не предоставив согласие, потому что не дойдёт дело до заключение контракта.

Вопрос спорный! Фактически, участник начнет уклоняться от заключения контракта еще до процедуры согласования. Кроме того, в первой части заявки участник уже дал свое согласие на исполнение данного контракта, таким образом информации, содержащейся на ЕИС, может быть вполне достаточно для согласования в ФАС.

Вот и я так думал раньше, товарищ на форуме помог посмотреть с другой стороны на это.

Поймите, при подаче заявки участник дает согласие поставить товар, выполнить работы и/или оказать услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе.
А при согласовании от участника нужен документ о согласии указываемого в обращении поставщика (подрядчика, исполнителя) заключить контракт в соответствии с требованиями и условиями документации о закупках и по цене, не превышающей начальную (максимальную) цену контракта, указанную в извещении об осуществлении закупки или приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом.
это две большие разницы.
И не начнет он уклоняться от заключения контракта, т.к. это заключение надо согласовать сначала с КО! Как можно уклониться от того, чего еще нет?

АУКЦИОН ПРИЗНАН НЕ СОСТОЯВШИМСЯ Т.К. ПОДАЛИ ЗАЯВКУ ТОЛЬКО НАША КОМПАНИЯ. ЗАЯВКА ПРИЗНАНА СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ. ПРОТОКОЛ БЫЛ ВЫВЕШЕН 07.04.2014. НА ОФ.САЙТЕ И НА ТОРГОВОЙ ПЛОЩАДКЕ. ПОСЛЕ ЭТОГО 30.05.2014 ЗАКАЗЧИК ПРИСЫЛАЕТ НАМ ПРОЕКТ КОНТРАКТА НА ПОДПИСЬ. РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫЙ СРОК ДО 05.05.2014. ДВА ВОПРОСА:
1) НАРУШИЛ ЛИ ЗАКАЗЧИК СРОКТ ПОДАЧИ НА ПОДПИСЬ КОНТРАКТА?
2)МОЖЕМ ЛИ МЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСАНИЯ ДАННОГО КОНТРАКТА Т.К. МЫ НЕ ЯВЛЯЕМЯ ПОБЕДИТЕЛЯМИ,ЕСЛИ АУКЦИОН ПРИЗНАН НЕСОСТОЯВШ.?

Да, нарушил.
Попробуйте обоатиться в ФАС.

Goszakupnet писал(а):Да, нарушил.
Попробуйте обоатиться в ФАС.

МОЖНО ПОДРОБНЕЕ, НА КАКИЕ ПУНКТЫ ЗАКОНА ССЫЛАТЬСЯ? ЗАРАНЕЕ,СПАСИБО!

Ничего зак не нарушил... Он согласовывал закупку в КО. Как только согласование получил отправил проект контракта... Теперь у Вас есть 5 дней, чтобы сделать обеспечение и подписать контракт... Или сделать протокол разногласий...

Alex_Xander писал(а):Ничего зак не нарушил... Он согласовывал закупку в КО. Как только согласование получил отправил проект контракта... Теперь у Вас есть 5 дней, чтобы сделать обеспечение и подписать контракт... Или сделать протокол разногласий...

МЫ МОЖЕМ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ КОНТРАКТ, ЕСТЬ НА ЭТО ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ?

Ник11 писал(а):

Alex_Xander писал(а):Ничего зак не нарушил... Он согласовывал закупку в КО. Как только согласование получил отправил проект контракта... Теперь у Вас есть 5 дней, чтобы сделать обеспечение и подписать контракт... Или сделать протокол разногласий...

МЫ МОЖЕМ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ КОНТРАКТ, ЕСТЬ НА ЭТО ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ?

Во-первых, не надо повышать на меня шрифт, я и так хорошо вижу и читаю...
Во-вторых, законных оснований нет.
В-третьих, если Вы не подпишите контракт Вас включат в РНП.

Дополню к коллегам то, что вы давали согласие на участие к закупке и похоже даже делали обеспечение участие к закупке. У вас было время отозвать заявку. Поэтому "назвался груздем - лезь на дерево". Такие игры с государством не проходят.