Страница 13 из 95

Re: Да.... вот этого не ожидал

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 10:48
vladik24
Вы прошлогодние закупки учитываете только при расчете совокупного годового объема закупок на 2014 г. От этой суммы считается 5%. А расчет 2 млн. только начиная с 01.01.2014, потому что в п.4 ст.93 как и весь закон не действовал до 01.01.2014.

Re: Да.... вот этого не ожидал

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 11:03
mxnova_
vladik24 писал(а):Вы прошлогодние закупки учитываете только при расчете совокупного годового объема закупок на 2014 г. От этой суммы считается 5%. А расчет 2 млн. только начиная с 01.01.2014, потому что в п.4 ст.93 как и весь закон не действовал до 01.01.2014.


В изменении говорится о том, что совокупный годовой объем считается не от план - графика, а по фактической оплате товаров работ услуг в текущем году 2014, соответственно прямые договора заключенные в 2013 году и проплаченные в 2014 г. падают в 2014 год, а судя по изменению заказчик выбирает 5% или 2 млн.
Эти 2 млн. уже выбраны контрактами 2013 года проплаченными в 2014 году.

Re: Да.... вот этого не ожидал

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 11:28
mxnova_
а в ответ тишина

Re: Да.... вот этого не ожидал

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 11:34
LPshka
mxnova_ писал(а):
vladik24 писал(а):Вы прошлогодние закупки учитываете только при расчете совокупного годового объема закупок на 2014 г. От этой суммы считается 5%. А расчет 2 млн. только начиная с 01.01.2014, потому что в п.4 ст.93 как и весь закон не действовал до 01.01.2014.


В изменении говорится о том, что совокупный годовой объем считается не от план - графика, а по фактической оплате товаров работ услуг в текущем году 2014, соответственно прямые договора заключенные в 2013 году и проплаченные в 2014 г. падают в 2014 год, а судя по изменению заказчик выбирает 5% или 2 млн.
Эти 2 млн. уже выбраны контрактами 2013 года проплаченными в 2014 году.


Ну не могут же эти изменения принять "задним" числом)) Думается, они начнут действовать не раньше 2015 года, когда вступят в силу и части ст. 21 о плане-графике :-):

Re: Да.... вот этого не ожидал

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 11:41
Irina09
mxnova_ писал(а):Изучая проект изменений в 44-фз просто офигел.
2) статью 3 дополнить пунктом 16 следующего содержания:
«16) совокупный годовой объем закупок – утвержденный на соответствующий финансовый год общий объем финансового обеспечения для осуществления заказчиком закупок в соответствии с настоящим Федеральным законом, [size=150]в том числе для оплаты контрактов, заключенных до начала указанного финансового года и подлежащих оплате в указанном финансовом году.»;[/size]

и это

«При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика.

По договорам заключенным в 2013 году у моих всех знакомых прошло более 2 млн. - нас обманули...........походу , а мы радуемся.
Помню неоднократные заявления МЭР о том, что процедуры начатые в 2013 году подпадают под действие 94-фз и нате Вам. Да и совгодобъем считали от план-графика. Крутят как хотят......, а мы думай, выкручивайся
Господа, какие мысли?



Думаю, скоро начнутся новые разъяснения. Все это, по всей видимости, будет применимо к 2015 году. Слишком много было разъяснений, что 2013 год не распространяется на 14-й. Умерла, так умерла...

Re: Да.... вот этого не ожидал

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 11:51
rus94
не вижу повода для паники, словосочетания годовой объем и совокупный годовой объем имеют разные значения

Re: Да.... вот этого не ожидал

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 12:01
Огбуз
2) статью 3 дополнить пунктом 16 следующего содержания:
«16) совокупный годовой объем закупок – утвержденный на соответствующий финансовый год общий объем финансового обеспечения для осуществления заказчиком закупок в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе для оплаты контрактов, заключенных до начала указанного финансового года и подлежащих оплате в указанном финансовом году.»;

мне кажется ключевые слова - "в соостветствии с настоящим ФЗ", т.е. закупками по 94-ФЗ тут вообще не пахнет :men:

Re: Да.... вот этого не ожидал

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 12:02
vladik24
mxnova_ писал(а):В изменении говорится о том, что совокупный годовой объем считается не от план - графика, а по фактической оплате товаров работ услуг в текущем году 2014, соответственно прямые договора заключенные в 2013 году и проплаченные в 2014 г. падают в 2014 год, а судя по изменению заказчик выбирает 5% или 2 млн.
Эти 2 млн. уже выбраны контрактами 2013 года проплаченными в 2014 году.

Договора 2013 года были заключены по 94-ФЗ, они не могут вдруг превратиться в договора по п.4. ст. 93. 44-ФЗ. А лимиты 5% и 2 млн. касаются только 44-ФЗ, но при расчете совокупного годового объема нужно учитывать декабрьские договора.
Вывод:
- при расчете совокупного годового объема на 2014 г. учитываются все закупки, включая декабрьские.
- в 5 % или 2 млн. входят только закупки по 44-ФЗ
Зачем всё усложнять? Эту норму уже давно разъяснили, когда анонсировали поправки.

Re: Да.... вот этого не ожидал

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 13:29
mxnova_
хотелось бы ссылку на разъяснения...........

Помогите разобраться

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 16:36
KPET
Всем доброго дня.

Столкнулась с такой ситуацией, нам в июне выделяют деньги на капитальный ремонт, и меня интересует вопрос надо ли пересчитывать проценты по закупкам у ед. поставщика, котировки или нет?
Например: нам выделили на весь год 3 000 000 руб., из этого получается что:
закупки у ЕП до ста тыс. = 3 000 000 *5 % = 150 000;
до 400 тыс. 3 000 000 *50% = 1 500 000
котировки 3 000 000 * 10% = 300 000;
а теперь если нам выделили примерно 5 000 000, то
до 100 тыс. -(3 000 000 + 5 000 000) * 5% = 400 000, и.т.д.

Очень нужно Ваше мнение, заранее всем спасибо.